<div dir="ltr">I agree with Jorge and am personally not a fan of a simple "pay a commercial partner" message, which is why I think a separate link like Matthias suggested is a great idea, and any message which might be interpreted as "It's open source, so fix it yourself" could be harmful.<div><br></div><div>I think a large part of the problem is an awareness issue, where there is a lack of understanding of the development process and ecosystem at large. Users should know that donations and sustaining memberships go a long way to feature development and squashing bugs too, but they also need to know that it cannot be guaranteed that a specific issue will be addressed unless they make their own arrangements to address it. </div><div><br></div><div>When you factor in community engagement, hackfests, crowd funding, and all the other initiatives the project is undertaking, I feel like there is a lot more that users can do besides buying a support contract.<div><br></div><div>Mostly I think the message would need to be concise but meaningful, and although it may be frustrating for "seasoned veterans" of the community to keep seeing it pop-up, I think it is a fair way to engage with users in a way that supports a healthy ecosystem. I think if it gets too "spammy", the simple solution is to extend the timeframe before the message is applied.</div><div><br></div><div>I made an error in my previous suggested notice and would certainly replace "how to sponsor the development of this functionality" with "how to support the development of this functionality".</div><div><br></div><div>But that's just my three cents ;-)</div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 8 Jan 2021 at 17:58, Jorge Gustavo Rocha <<a href="mailto:jgr@di.uminho.pt">jgr@di.uminho.pt</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I have a different opinion on this. We should emphasis the community<br>
component of our QGIS open source project. Just asking to pay if they<br>
want the issue solved, is what any commercial software project does. It<br>
does not help to create new contributors.<br>
<br>
Reporting and working on issues is (should be) included in our strategy<br>
to promote participation and get new blood. It is a good place to engage<br>
new users into QGIS development.<br>
<br>
Users should be encourage to know better the community and the people<br>
behind the software. If a issue is tagged as stale, we should help them<br>
to identify and know the people related/behind that feature. Without<br>
knowing the people and without communication, there is no community.<br>
<br>
When people know and trust the community behind software, they will<br>
invest money in. In other words, it is too soon to ask for money for<br>
someone that just filled an issue in github.<br>
<br>
Just my two cents.<br>
<br>
Jorge Gustavo<br>
<br>
Às 00:42 de 07/01/21, Nyall Dawson escreveu:<br>
> Hi list,<br>
> <br>
> I've a small request to consider for stale bot and issues/feature<br>
> requests. I think that if a ticket remains open for say > 90 days<br>
> since the last comment, it would be nice if stale bot added a comment<br>
> like:<br>
> <br>
> "Unfortunately this bug/feature request has not seen any solution in<br>
> the recent QGIS release. If this fix/feature is important to you or<br>
> your organisation, you can help to fast-track its development by<br>
> sponsoring this work. To do so, contact one of the QGIS commercial<br>
> support providers listed at ... to discuss how you could fund this<br>
> functionality".<br>
> <br>
> I think it's a non-threatening, non-begging way to advise bug<br>
> reporters on the alternative ways they can fast track development in<br>
> QGIS.<br>
> <br>
> Thoughts?<br>
> <br>
> Nyall<br>
> _______________________________________________<br>
> QGIS-Developer mailing list<br>
> <a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
> <br>
<br>
J. Gustavo<br>
-- <br>
Jorge Gustavo Rocha<br>
Departamento de Informática<br>
Universidade do Minho<br>
4710-057 Braga<br>
Gabinete 3.29 (Piso 3)<br>
Tel: +351 253604480<br>
Fax: +351 253604471<br>
Móvel: +351 910333888<br>
skype: nabocudnosor<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div>