<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>    Thank you very much, uclaros and Luigi, for taking the time of answering this basic question. Your advice is much appreciated!</div><div><br></div><div>    Best wishes from the Barrio de San Pedro ; )</div><div>    salva<br></div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em sex., 5 de fev. de 2021 às 22:18, Luigi Pirelli <<a href="mailto:luipir@gmail.com">luipir@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I agree with uclaros, probably a processing model is what you are looking for, if it fits your processing speed and complexity.... you can also always convert your model in a python script and eventually add some high level parallelization. BTW i.fft would be enough efficient and raster are just linked in grass (automagically by grass provider in processing) without need to import/export.<div><br></div><div>Bye form an ex Barrio de Sampedro citizen</div><div><br></div><div>cheers<br><div><br><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Luigi Pirelli<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Salva Bará<br><br>Barrio de San Pedro, Compostela, GALIZA (European Union)<br><br>Esta mensaxe foi enviada utilizando electróns e fotóns 100% reciclados<br>This message has been sent using 100% recycled electrons and photons<br><br></div></div>