<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Is there versioning control built into OneDrive?</blockquote><div>Yes, as you can see here: </div><div><a href="https://support.microsoft.com/en-us/office/restore-a-previous-version-of-a-file-stored-in-onedrive-159cad6d-d76e-4981-88ef-de6e96c93893">https://support.microsoft.com/en-us/office/restore-a-previous-version-of-a-file-stored-in-onedrive-159cad6d-d76e-4981-88ef-de6e96c93893</a><br></div><div>you can restore a previous version of a file stored in OneDrive. To what means, I don't know, but sharing a SQLite, Spatialite or GPKG on cloud storage is really a stress test for the concept of file sharing, especially if it's shared (and if you are the same user on two platforms, you have to be very very lucky.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 5, 2022 at 12:07 AM Patrick Dunford via QGIS-Developer <<a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'll endorse that plus in noting that I have seen tables wiped clean <br>
with geopackage where there may be multiple users. Even if there is only <br>
one actual user, there is a risk with multiple clients on a file based <br>
system because there is no inherent mechanism with the file based layers <br>
to handle transactions the way there would be with a DBMS server. SQLite <br>
is not recommend over a network for multiple clients.<br>
<br>
That is separate from the other point which is that any one local client <br>
can overwrite the cloud version which is risky. Is there versioning <br>
control built into OneDrive?<br>
<br>
On 5/04/22 03:33, Carlo A. Bertelli (Charta s.r.l.) via QGIS-Developer <br>
wrote:<br>
> Could you please provide some more info about the format of the data? <br>
> I think your question does not imply using a DBMS server which I could <br>
> suggest in this case. Sharing a file that can be updated on a remote <br>
> file system involves some (risky) reaction, but cloud storage is <br>
> different, it involves syncronisation and I think it requires some <br>
> planning and careful evaluation of the consequences of the choices of <br>
> every participant in the workgroup. If you synchronise the empty file <br>
> towards a non-empty version... you get an empty file.<br>
> Maybe you can recover the work looking to all the revisions of the <br>
> same file on Onedrive. Good luck.<br>
> c<br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div>