
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>For operational uses, I would say the latter is the better. For

      regression test purposes, some tests might perhaps need

      tweaking/skipping depending on the GDAL version. CI uses GDAL

      3.4.1 for QT5 testing and 3.7.3 for QT6 testing.</p>

    <br>

    <div dir="ltr">

      <div>> Background/motivation for asking: I have tried compiling

        different versions of QGIS against different versions of GDAL,

        but some unit tests keep causing segmentation faults. Could a

        segmentation fault be caused by a mismatch of version of a

        dependent library like GDAL?<br>

      </div>

    </div>

    <p>Nobody can guess that. You need to provide much more details:

      which test(s), stack trace when it crashes, etc.</p>

    <span style="white-space: pre-wrap">

</span>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.spatialys.com">http://www.spatialys.com</a>

My software is free, but my time generally not.</pre>

  </body>

</html>