[QGIS-it-user] Qualità dei corsi e bugs

[Paolo Cavallini]

Salve,

Il 24/10/2016 13:16, Luigi Pirelli ha scritto:
> http://www.opengis.ch/2016/02/04/increasing-the-stability-of-processing-algorithms/

riporto qui la parte più rilevante:
===
1    Make sure you have a copy of the QGIS git repository.
2    Choose an algorithm to test. Check the algorithm_test.yaml file
that it’s not yet in place.
3    Open a test dataset in your local QGIS copy:
python/plugins/processing/tests/testdata
4    Run the algorithm and redirect the result to
python/plugins/processing/tests/testdata/expected . Preferably in gml
format.
5    Manually check, that the result you receive is correct and that
there have been no errors. This step is important!
6    Open the Processing menu entry History.
7    Right click the entry and click on Create Test.
8    You will see a yaml specification that describes your algorithm. If
it looks good, copy it to the end of
python/plugins/processing/tests/testdata/algorithm_test.yaml .
9    Request that your test is integrated. It will automatically be run
on our test infrastructure. If it is good, it should be integrated shortly.
===
Temo che si sopravvalutino gli skill medi e la motivazione di chi
partecipa ad un corso, ed il tempo disponibile. Magari una cosa del
genere sarebbe adeguata per un corso (o tesi, o tirocinio)
universitario, non vi pare? Qualche universitario in ascolto?

In generale, credo sarebbe utile suddividere il lavoro fra chi è più
avvezzo agli strumenti di programmazione e gli utenti con competenze di
dominio. Credo si potrebbe velocizzare il tutto se uno sviluppatore
facesse girare in automatico tutti i passi, e rendesse disponibili i
risultati agli utenti, che potrebbero quindi verificare manualmente il
punto 5.
Che ve ne pare?
Saluti.
-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis