[QGIS-it-user] Trasformare “virtualmente” il raster di una CTR a colori in un raster “quasi” in B/N

Ven 17 Nov 2017 01:06:35 PST

Ok, capito. Allora la mapalgebra non fa al caso tuo, perché con questa
viene generato un nuovo raster.
Il punto è che la trasformazione da RGB a scala di grigi deve
necessariamente usare un'equazione per "fondere" i valori di RGB e scalarli
su una scala 0-255. Ci possiamo però aspettare che un RGB 0-0-0 diventi
effettivamente un pixel 255. Partendo da questa ipotesi, se voglio
visualizzare la mia immagine in bianco e nero (biano = 0-254, nero = 255)
io farei così: https://screencast-o-matic.com/watch/cbXbQe2rBd

giovanni

Il giorno 17 novembre 2017 09:39, Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
ha scritto:

> Ciao Giovanni,
> grazie ma, mi stai sopravalutando di almeno tre ordini di grandezza.
> Per "virtualmente" intendo semplicemente che, se vado in IrfanView o in
> Gimp ci metto un attimo a trasformare un raster a colori in un raster in
> B/N alias "al tratto", ma in questo modo modifico permanentemente il raster
> in questione. Invece con Qgis, giocherellando con "Visualizza banda",
> trasformo il raster "a schermo" e/o in fase di stampa, ma solo
> "virtualmente", nel senso che il raster originale (a colori) resta intonso
> e immutato nella sua cartellina (è un po' lo stesso concetto della
> "riproiezione al volo" dove riproietto un raster a schermo ma in modo
> "virtuale", senza mutare i suoi riferimenti originali).
> Per "matematicamente" intendevo l'agire, in "Visualizzazione banda", in
> maniera numerica e non qualitativa (a sentimento) su i valori di "Gradiente
> colore" di "Contrasto", ecc.
> Devo dire però che lo spunto che hai lanciato circa "mapalgebra" (ossia
> riclassificare il raster in due sole classi, ....pixel neri tutto ciò che è
> colorato nel raster originale e pixel bianchi tutto ciò che è bianco o
> "quasi bianco") mi solletica parecchio ....stavo provando a fare qualcosa
> di concettualmente simile con "Visualizza banda" --> "Banda singola falso
> colore" e agendo sulla classificazione, cercando di ottenere solo due
> classi (pixel bianchi e pixel neri) .....ma forse con mapalgebra viene
> meglio, ...nel weekend ci voglio provare.
> P.S. Provando con "Visualizza banda" --> "Banda singola falso colore" e
> agendo sulla classificazione, cercando di ottenere solo due classi (pixel
> bianchi e pixel neri), finora ho ottenuto un buon risultato ma in
> "negativo", nel senso che ho ottenuto un fondo nero e linee bianche ...ma
> purtroppo non c'è modo di invertire questa classificazione, neanche agendo
> sul colore dei pixel invece che sul range delle classi.
>
> Il giorno 17 novembre 2017 07:46, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Ciao Marco,
>> cosa intendi per "matematico" e cosa intendi con "virtualmente"?
>> matematicamente: tramite una mapalgebra?
>> virtualmente: cose come il GDAL VRT?
>>
>> giovanni
>>
>> Il 16 nov 2017 10:53 PM, "Marco" <spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> I raster delle CTR di ultima generazione, rigorosamente a colori, sono
>>> molto
>>> belli a vedersi e facili da interpretarsi (Fig. 1).
>>>
>>> <http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/file/t215428/Fig_1.jpg>
>>>
>>> Per alcune ambiti di lavoro però (protezione civile, urbanistica, ecc.),
>>> è
>>> necessario e a volte è indispensabile dover lavorare con raster in B/N e
>>> con
>>> i pixel neri opachi al 100% e i pixel bianchi trasparenti al 100%.
>>> Per ottenere un tale risultato personalmente uso, in Qgis, un metodo
>>> speditivo, poco rigoroso e poco ortodosso ma molto efficace che, alla
>>> fine,
>>> alla "mal peggio", mi consente comunque di avere un raster “quasi” in
>>> bianco
>>> e nero puro e, soprattutto, senza elementi territoriali (coperture di
>>> edifici, acqua nei corsi d’acqua, ecc.) opachi (ossia riempiti con toni
>>> di
>>> grigio) che non mi consentono di sfruttare la trasparenza del raster
>>> quando
>>> vado a tematizzare la carta con poligoni colorati posti in secondo piano.
>>> Il metodo “casareccio” che uso è trasformare il raster colorato in un
>>> raster
>>> in Banda singola grigia tramite Proprietà → Sitle --> Visualizzazione
>>> banda
>>> e quindi, sul raster "bianco, nero e grigio" così ottenuto, sfruttando il
>>> fatto che i diversi toni di grigio presenti sulla carta al massimo sono
>>> 4 o
>>> 5 (perché derivano dai diversi colori del raster originale, ….blu, rosso,
>>> rosa, verde, ecc. ….che al massimo, appunto sono 4 o 5, non di più) e,
>>> con
>>> Proprietà → Trasparenza → Aggiungi valore dal display, clicco su i grigi
>>> che
>>> mi opacizzano gli elementi territoriali (coperture di edifici, acqua nei
>>> fiumi, ecc.) e li rendo trasparenti. Quindi da ultimo, con lo stesso
>>> strumento, rendo trasparenti i pixel bianchi del fondo bianco del raster.
>>> Il risultato che ottengo è quello di Fig. 4
>>>
>>> <http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/file/t215428/Fig_4.jpg>
>>>
>>> che, confrontato con quello che otterrei senza questo “trucco” casareccio
>>> (Fig. 2)
>>>
>>> <http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/file/t215428/Fig_2.jpg>
>>>
>>> o, al limite, con quello che otterrei rendendo trasparenti i soli pixel
>>> bianchi del raster colorato (Fig. 3),
>>>
>>> <http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/file/t215428/Fig_3.jpg>
>>>
>>> .....direi che il metodo casareccio che uso io è decisamente
>>> soddisfacente.
>>> Detto questo però mi chiedevo:
>>> Esiste un metodo più rigoroso, “matematico”, meno empirico rispetto a
>>> quello
>>> che uso io, per trasformare velocemente e “virtualmente”, in Qgis, un
>>> raster
>>> colorato in un raster in B/N o, come si diceva una volta, “al tratto”?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f52506
>>> 12.html
>>> _______________________________________________
>>> QGIS-it-user mailing list
>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20171117/3b29c1f6/attachment.html>