<div dir="ltr"><div><div>Si ma è un nuvola di punti raccolta con una densità tale da permettere di ottenere una griglia con un determinato passo. Se io ho un dem di pixel 20, 40 o 75 (vedi portale nazionale) e ho bisogno di conoscere l'andamento della pendenza sulla zona del carso triestino/isontino ho poco da interpolare perchè li è pieno di doline con un interpolazione otterrei che quella zona è piatta o quasi (cosa molto lontana dalla verità).<br></div>In questo caso cosa succedere tra un centroide e l'altro mi interessa eccome e dovrò andare a cercare un dato diverso (lidar ad esempio). <br><br>Io non conosco l'analisi che vuole fare Lorenzo e magari lui di cosa succedere fra i due pixel se ne frega. Il mio intento è solo quello di far notare una possibile criticità dell'analisi, non posso dire se questo è il suo caso o meno.<br><br></div>Sergio<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 22 marzo 2016 09:25, skampus <span dir="ltr"><<a href="mailto:skampus@gmail.com" target="_blank">skampus@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">assolutamente corretto e d'accordo, ma anche il dem (sia dtm sia dsm) è<br>
frutto di un'interpolazione che regolarizza una nuvola di punti in una<br>
griglia avente celle di tot metri quadri.<br>
dunque è così improprio stimare "che cosa succede" tra il centroide di una<br>
cella e quello della cella adiacente?<br>
ovviamente non parlo di celle 1 x 1 km2...<br>
<br>
dobbiamo considerare una superficie grid come qbert?<br>
:-)<br>
<br>
<a href="http://www.pidownload.it/punto/trovafiles/pcbert.png" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.pidownload.it/punto/trovafiles/pcbert.png</a><br>
<br>
s.<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Statistiche-dati-raster-su-poligoni-di-un-vettoriale-tp5257664p5257755.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Statistiche-dati-raster-su-poligoni-di-un-vettoriale-tp5257664p5257755.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace"><font size="1">Sergio Gollino</font><br><font size="1"><br></font></span><p><span style="font-family:courier new,monospace"><font size="1">Questo
 messaggio, comprensivo di eventuali allegati, è ad uso esclusivo del 
destinatario e potrebbe contenere  informazioni riservate; se è stato 
recapitato per errore ci scusiamo per l'accaduto e Vi invitiamo 
cortesemente a darcene notizia provvedendo alla sua distruzione.<span></span></font></span></p><span style="font-family:courier new,monospace"><font size="1">Vi
 ricordiamo che la diffusione, l'utilizzo e/o la conservazione dei dati 
ricevuti per errore costituiscono violazione alle disposizioni del 
D.Lgs. n. 196/2003 "Codice in materia di protezione dei dati personali".</font></span><br></div></div>
</div>