<div dir="ltr">Ciao Marco,<div><br></div><div>la soluzione che proponi si chiama software commerciale. Il bello dello sviluppo open è proprio che se qualcuno mettesse in atto questa soluzione sarebbe relativamente facile eliminarlo !</div><div>La soluzione a mio avviso passa invece dalla sensibilizzazione delle pubbliche amministrazioni e dei privati, che devono capire che trarrebbero solo vantaggio dal finanziamento del software Open.</div><div>D'altronde in molte altre nazioni (non nella nostra purtroppo) gli sviluppatori campando dignitosamente per lo sviluppo open, anche da Enti pubblici. </div><div>Forse è il momento che anche da noi si inizi a utilizzarequesto modello. Amedeo aveva iniziato a lavorare per preparare una sorta di "bollino" per le aziende che contribuiscono allo sviluppo, non so a che punto stia il suo lavoro. </div><div><br></div><div>A presto</div><div>Luca</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 28 settembre 2016 19:16, Marco Spaziani <span dir="ltr"><<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com" target="_blank">spaziani.marco@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Ciò che andrò a dire potrebbe essere frainteso e allora qualcuno potrebbe arrabbiarsi, ne sono convinto.<div>Ma spero che teniate conto che chi vi scrive è proprio un impiegato di una P.A. che ogni giorno usa QGIS per il proprio Ente facendogli risparmiare tempo e denaro (e producendo elaborati di qualità) e quindi, spero, mi riconoscerete di essere al di fuori di ogni "sospetto" che possa far fraintendere le mie proposte.</div><div>Provo ora a sintetizzare al massimo il mio pensiero, prima di andarmene dall'Ufficio, così "mi libero" e non ci torno più sopra.</div><div>1) Centinaia di Enti locali come il mio, decine di Regioni, decine di Agenzie ambientali, svariate Università, ecc. usano QGIS (e altri software OS, tipo GRASS, Libre Office, GIMP, Firefox, ecc.) per le loro attività d'ufficio, con risparmi complessivi di centinaia e centinaia di migliaia di euro senza perdere di qualità nella documentazione prodotta ...anzi!</div><div>2) Questi stessi Enti da un lato non cacciano un centesimo per sostenere lo sviluppo del software O.S. che usano e, dall'altro, sperperano centinaia di migliaia di euro in iniziative scandalose (sagra della cipolla, convegni scientifici sulla tanatocenosi degli insetti che si spiaccicano sul parabrezza dell'auto andando sull'autostrada da Roma a Napoli, ecc...)</div><div>Detto questo, darei un braccio per consentire ad uno studente universitario, ad un biologo del centro africa, ad una associazione no profit, ecc. di continuare ad usufruire liberamente e pienamente del software O.S. ma, ...è più forte di me, ...non ci posso fare niente, ...ritengo ingiusto che un Ente pubblico, un ingegnere con studio in Via del Corso a Roma, una società privata, ecc. usino il software O.S. ricavandone ricchezza senza dare in cambio nulla, neanche un centesimo, alle decine di "santi" che volontariamente sostengono e sviluppano questi softaware liberi.</div><div>Stando così le cose non ci troverei nulla di scandaloso che QGIS, perdendo la sua innata e naturale innocenza, si facesse un po più malizioso rendendo le cose meno facili agli egoisti che popolano questo pianeta.</div><div>Come fare ciò senza infrangere i principi dell'O.S.?</div><div>Semplice.</div><div>Basterebbe che QGIS, al momento della "materializzazione" delle sue elaborazioni (ossia al momento della stampa su carta o su PDF) si mostrasse agli utenti con una indelebile filigrana o con una indelebile scritta su tutti e quattro i bordi del foglio, del tipo "<i>Documento elaborato con QGIS. Sostieni anche tu il software O.S. donando 10 euro</i>".</div><div>Ovviamente ai donatori dei 10 euro verrà immediatamente inviata a mezzo email un programmino per cancellare definitivamente, dal core del programma, il comando che impone questa scritta sulle stampe, mentre chi non contribuisce alla "causa" con la donazione, può continuare ad usare liberamente QGIS ma, su ogni stampa, cartacea o PDF, dovrà sopportare di vedere la scritta ammonitrice di cui sopra.</div><div>Ora, se a uno studente universitario, ad un biologo del centro africa, ad una associazione no profit, ritrovarsi le stampe con questa scritta "non gli può fregare di meno" perchè le usano essenzialmente per scopi non commerciali, vi assicuro che invece all'Ente pubblico, all'ingegnere con studio in Via del Corso a Roma, alla società privata ecc... questa cosa della scritta gli darebbe molto ma moooolto fastidio e, prima o poi, vi assicuro che, obtorto collo, si infileranno le mani in tasca per cacciare i 10 euro e finanziare lo sviluppo di QGIS.</div><div>Saluti a tutti e non vi arrabbiate ;-)</div><div><br></div><div><br></div><div><br><div><br></div></div></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 28 settembre 2016 18:13, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salve,<br>
<span><br>
Il 28/09/2016 15:16, Marco Spaziani ha scritto:<br>
<br>
> Forse i puristi dell'Open Source si incazzeranno per quello che dirò, ma<br>
> personalmente sono stufo di vedere Pubbliche Amministrazioni che buttano<br>
> migliaia di euro per la "sagra della cipolla" e neanche un centesimo per<br>
> il crowdfounding destinato agli sviluppatori del software OS, malgrado<br>
> poi queste stesse P.A. usino questi software ogni giorno in ogni ufficio<br>
> (da Libre Office ai vari GIS O.S. a GIMP, a FireFox, ecc.), risolvendo<br>
> in mezza giornata (come nel caso di questa discussione) problemi tecnici<br>
> che qualche anno fa avrebbero risolto dopo mesi di elaborazioni<br>
<br>
</span>Non so se posso essere definito purista dell'OS, ma non capisco perché<br>
dovrei arrabbiarmi. Anche a me pare assurdo che ci siano tantissimi enti<br>
che usano QGIS in modo strutturale, anche su centinaia di installazioni,<br>
risparmiando cifre importanti, e non investano neppure un centesimo,<br>
letteralmente, nel futuro del sw che usano.<br>
Vogliamo fare qualcosa?<br>
Saluti.<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" rel="noreferrer" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.faunalia.eu/trainin<wbr>g.html</a><br>
<a href="https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.google.com/trends/<wbr>explore?date=all&geo=IT&q=qgis<wbr>,arcgis</a><br>
</font></span><div><div>______________________________<wbr>_________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman<wbr>/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>