<div dir="ltr">Una precisazione.<div>Ovviamente, lavorare in QGIS con un DB Spatialite non significa non utilizzare un Progetto.</div><div>Temo di aver usato impropriamente il termine Progetto</div><div>Nel mio post di prima per Progetto intendevo l'uso "sfuso", semplice e banale, di decine di shape file, incolonnati come layer nella TOC, contrapposto all'uso "smart" di un DB Spatialite che racoglie in un unico file tutte le tabelle della multitudine di shape file di prima.</div><div>Diciamo che forse il termine Progetto che ho usato in precedenza è veramente inappropriato e fuorviante, ....ma l'importante è che ci siamo capiti</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 14 giugno 2017 11:16, Marco Spaziani <span dir="ltr"><<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com" target="_blank">spaziani.marco@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Nel preambolo di questo suo ennesimo ottimo tutorial<div><a href="https://pigrecoinfinito.wordpress.com/2017/06/13/importare-shapefile-in-un-db-sqlite-utilizzando-la-shell/" target="_blank">https://pigrecoinfinito.<wbr>wordpress.com/2017/06/13/<wbr>importare-shapefile-in-un-db-<wbr>sqlite-utilizzando-la-shell/</a><br></div><div>Totò, giustamente dice "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Lato,Helvetica,sans-serif;text-align:justify"><i>Quando si lavora con molti shapefile, prima o poi, nasce l’esigenza di utilizzare un database spatialite per evitare, quanto meno, il numero esagerato di file e lavorare con uno solo</i>."</span></div><div>La domanda che mi (vi) pongo ora è questa. A sentimento, sulla base della vostra esperienza empirica e lavorativa, qual'è la soglia, il "limite" di shape file oltre la quale è conveniente lavorare con un DB spatialite piuttosto che un classico Progetto QGIS?</div><div>Vi chiedo questo perchè io lavoro, senza alcun problema, con Progetti di QGIS contenenti mediamente non meno di una decina di shape file (layer vettoriali) più svariati layer raster, ma non di rado arrivo anche al doppio e, in ogni caso, non ho nessun problema ne in fase di processing ne di analisi spaziale e/o numerica fra i vari layer (sia vettoriali che raster) ne tantomeno in fase di editing e stampa (grazie al magico Compositore di stampe e ad Atlas).</div><div>Intuisco però, pur non essendone un "praticante", che l'uso del DB Spatialite fornisce delle potenzialità e delle capacità di gestione dei dati che con un progetto di QGIS non si possono neanche immaginare.</div><div>La "question" è questa. Per andare da Roma a Milano in autostrada, prendereste un trattore o una BMW ultimo modello? Per andare, in aperta campagna, dal campo di grano al campo di mais passando per il pantano delle ranocchie, prendereste il trattore o una BMW ultimo modello? ...insomma, ....secondo voi, qual'è il limite di "dati spaziali" da dover gestire (shape file) per cui diventa conveniente abbandonare il buon Progetto QGIS e migrare su un DB Spatialite? </div></div>
</blockquote></div><br></div>