<div dir="ltr">ciao a tutti,<div>or ora sto facendo un corso sul diritto di autore del software, marchi eccetera e mi è venuto questo dubbio.</div><div><br></div><div>Il marchio QGIS è depositato nel registro europeo dei marchi, sia quello originale sia quello nuovo. [1]  </div><div>quello attuale, cioè quello che stiamo andando a modificare, è in fase di registrazione a nome collettivo (fondazione qgis di diritto svizzero). ciò significa che pur non essendo il trademark operativo produce i suoi effetti, quando sarà approvato, a partire dalla data di presentazione.</div><div><br></div><div>le clausole di utilizzo del marchio presenti nella pagina di qgis [2] spiegano i modi di utilizzo del marchio (che cosa posso fare o no, quando chiedere il permesso eccetera) ma si riferisce a quello registrato. nulla viene detto a proposito dell'uso di una versione modificata del marchio originale.</div><div><br></div><div>secondo me prima di pubblicare alcunché è meglio scrivere ufficialmente alla fondazione qgis ed avere un assenso da parte loro alla nostra modifica. </div><div>la situazione poi è complicata dal fatto che la comunità italiana di qgis che si riconosce in questo nuovo marchio non è una persona giuridica. io vorrei che le stesse regole del marchio originale passassero al marchio derivato.</div><div><br></div><div>data la diffusione che ha qgis non vi sembri una questione in punta di diritto ma piuttosto una tutela per salvaguardare qgis e il suo marchio da un utilizzo di sfruttamento economico indebito. Proprio ieri ho visto la pubblicità di un corso di qgis con un marchio (una q + gis) diverse dall'originale ma per il quale ho i miei dubbi sulla liceità dell'operazione.</div><div><br></div><div>La mia proposta è: </div><div>1) scriviamo alla fondazione raccontando quello che stiamo facendo sulla variazione del marchio originale e raccogliere informalmente la loro opinione. dal punto di vista legale, lo scambio di lettere costituisce "prova". </div><div>2) qualora la risposta sia positiva in termini di interesse e disponibilità, l'associazione gfoss come persona giuridica che promuove il sw geografico libero potrebbe (ma dovrei chiedere il parere dei soci e del consiglio direttivo) farsi portavoce di questa istanza di un parte della comunità italiana. a questo punto, a richiesta formale dovrebbe corrispondere un assenso formale </div><div>3) la fondazione <a href="http://qgis.org">qgis.org</a> riconosce tra i marchi tutelati dalle regole che si è dato in [2] anche quello italiano derivato che eredita lo stesso tipo di comportamento.</div><div><br></div><div>peraltro, in termini di diritto d'autore e trademark penso che sarebbe un caso interessante per il diritto.</div><div><br></div><div>ripeto, io credo che questo passaggio sia fondamentale</div><div><br></div><div>s.</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="https://www.tmdn.org/tmview/welcome" target="_blank">https://www.tmdn.org/tmview/we<wbr>lcome</a> (scrivete qgis nella casella di ricerca)<br></div><div><br></div><div>[2] <a href="http://www.qgis.org/it/site/getinvolved/governance/trademark/index.html" target="_blank">http://www.qgis.org/it/sit<wbr>e/getinvolved/governance/trade<wbr>mark/index.html</a></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>