<div dir="auto"><div>L'hai provata anche sulla 3.4? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Martina<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" <<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com">spaziani.marco@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente, tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR.<div>La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833</div><div>La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di riferimento EPSG 3004.</div><div>La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, raster o vettore che, avessi usato.</div><div>La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW.</div><div>Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia o meno qualche problema di riproiezione al volo.</div><div>Grazie</div></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>