
<html><head></head><body>Grazie, un'ottima recensione!<br>Saluti.<br><br><div class="gmail_quote">Il 6 aprile 2019 16:47:50 CEST, alper78 <alsper78@gmail.com> ha scritto:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">Ho fatto alcune prove con queste app per la mappatura di sentieri penso di<br>farne anche per il censimento di alberi. A mio parere sono già a buon punto<br>e utilizzabili (soprattutto QFIELD) per lavori di rilevamento (almeno per<br>gli elementi puntuali).<br>Versione QFIELD provata: 1.0.3<br>Versione INPUT provata: 0.2.7<br><br>Ho provato ad usare vettoriali e raster in formato geopackage e funzionano<br>bene.<br>Come uso mi sembra che QFIELD sia più veloce a rispondere mentre con INPUT a<br>volte ho difficoltà a far scorrere la lista dei campi (ma è un comportamento<br>che potrebbe dipendere dal dispositivo usato).<br><br>INPUT ha il vantaggio di poter registrare tracce gps. Invece con QFIELD mi<br>salvo i punti iniziale e finale di ogni tratta mentre tengo un'altra app in<br>background che registra tutto il percorso, poi a casa/ufficio con QGIS<br>spezzo la traccia dove serve.<br><br>QFIELD ha il vantaggio di poter "ricordare" il valore inserito nei campi,<br>cioè se spunto la casella apposita a destra del campo, quando inserirò un<br>nuovo elemento troverò già quel campo con il valore inserito in precedenza.<br>Molto comodo ad esempio in un censimento di alberi: se c'è un filare di<br>piante della stessa specie, stessa età e potati alla stessa altezza metto la<br>spunta sulle voci che rimangono fisse e non devo inserirle ogni volta. In<br>INPUT non mi sembra di vedere questa possibilità. (Questa è la<br>caratteristica principale che al momento mi fa preferire QFIELD rispetto a<br>INPUT)<br><br>*Visibilità dei layer*: in QFIELD tenendo premuto su un layer compare<br>l'opzione per visualizzare o nascondere un layer. In INPUT non ho trovato<br>questa possibilità ma si possono creare più temi in QGIS da scegliere poi in<br>INPUT; può essere uno svantaggio se uno non sa a priori quali layer vorrà<br>vedere o nascondere o un vantaggio se ci sono molti layer e si possono<br>prevedere le combinazioni che verranno usate.<br><br>*Fotocamera*: purtroppo entrambe le app NON usano il controllo nativo della<br>fotocamera ma una versione semplificata che non consente (o io non ho<br>trovato il modo) alcuni controlli come zoom, luminosità, flash. In QFIELD<br>c'è un'opzione per usare la fotocamera nativa ma con l'avviso che è<br>instablie con le ultime versioni di Android ed infatti con il controllo<br>nativo riesco a scattare le foto ma va in crash quando tento di salvarle.<br><br>*Attribute forms* (ho provato quelli che mi sembrano più utili):<br>Ottima e funzionante in entrambe le app la possibilità di usare la "mappa<br>valori" che consente di mostrare un menù a tendina dove poter scegliere il<br>valore da inserire nel campo.<br>Funziona in entrambe anche la possibilità di nascondere un campo.<br>Allegato/Foto: ok per entrambe le app ma come già detto con controlli<br>semplificati per la fotocamera.<br>Data/ora: ho provato ad usare il valore predefinito now() per avere subito<br>impostato l'orario ma funziona solo in QFIELD. Però in INPUT si può<br>aggiungere l'orario attuale con un tocco sull'icona a destra del campo.<br>Casella di controllo: funziona in QFILED, non in INPUT.<br><br>Purtroppo in entrambe le app NON hanno effetto i forms "Valori univoci" e<br>"Relazione valore" che secondo me sarebbero molto utili.<br>"Valori univoci" (con la spunta modificabile) permetterebbe, mentre si sta<br>digitando un valore, di far comparire ed eventualmente selezionare i valori<br>già inseriti con le stesse iniziali. Molto utile quando ci sono valori che<br>si ripetono non i sequenza (se si ripetono in sequenza si può usare la<br>spunta di QFIELD per "ricordare" il valore). Ad esempio i nomi scentifici di<br>specie in un censimento di piante: quando un nome è già presente poi basta<br>inserire le prime due o tre lettere per far comparire il nome corrispondente<br>e questo oltre a velocizzare il lavoro abbassa anche la probabilità di<br>inserire nomi sbagliati.<br>"Relazione valore": mostrerebbe un menù a tendina i cui valori selezionabili<br>dipendono da un altro campo e questo impedirebbe che vengano assegnati per<br>sbaglio attributi incompatibili. Ad esempio una tratta di sentiero di<br>tipologia "Pista forestale" non può avere come difficoltà "EEA<br>(Escursionisti Esperti Attrezzati)".<br>(PS: potrebbe essere che invece i due forms suddetti funzionino ma io non<br>sono stato capace di impostarli correttamente, quindi sarei grato a chi<br>volesse provare e verificare se è veramente un problema delle app)<br><br>*Stabilità*<br>Non posso pronunciarmi su INPUT perché l'ho usato troppo poco. Invece ho<br>provato QFIELD per più di 24 ore (ovviamente non consecutive) e l'unico<br>problema l'ho notato quando si scattano le foto: a volte quando si salva la<br>foto, l'app si blocca e mi tocca chiuderla e riaprirla; ma è una cosa rara:<br>su circa 250 foto fatte da QFIELD mi è successo 4 o 5 volte.<hr>Alessandro Perego<br><a href="http://www.alspergis.altervista.org">http://www.alspergis.altervista.org</a><br>--<br>Sent from: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html</a><hr>QGIS-it-user mailing list<br>QGIS-it-user@lists.osgeo.org<br><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br></pre></blockquote></div><br>-- <br>Sorry for being short</body></html>