<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Non sono sicuro di aver capito bene il problema, comunque io
farei un nuovo campo (ad es. "Livello" di tipo numero intero)
dover poter indicare un numero ad ogni singolo arco. Poi in
'Simbologia' > 'Layer Rendering' userei il 'Controllo ordine di
visualizzazione delle geometrie' per definire l'ordine sulla base
del campo "Livello". Il valore di "Livello" è relativo al singolo
arco e non a tutta la ciclovia, quindi dove ho due archi
sovrapposti posso cambiare i loro valori per decidere chi
disegnare sopra o sotto senza alterare l'ordine di tutto il resto.</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Il 04/05/2019 12:40, Stefano Campus ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:1556966431641-0.post@n6.nabble.com">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">eccomi di nuovo per rianimare la discussione.
ho la stessa necessita di scegliere chi far disegnare per ultimo (e quindi
in vista) per un dataset lineare.
si tratta delle ciclovie regionali e molte vie hanno dei tratti in comuni.
per esigenze di rappresentazione distinte mi hanno chiesto di duplicare (a
volte triplicare) gli archi quando, appunto, più vie condividono lo stesso
arco di viabilità.
sulla rappresentazione compariranno le etichette e così si capisce quali vie
condividono il tratto. ma a livello di rappresentazione come posso scegliere
quale arco sia disegnato per ultimo, sì da avere continuità cromatica sia
prima sia dopo il tratto in comune?
ad esempio, la ciclovia VENTO (da venezia a torino) coincide con la ciclovia
canale cavour per un bel tratto.
vorrei che in corrispondenza del canale cavour, emerga la vestizione proprio
del canale cavour e vento passi sotto.
coi poligoni, molto argutamente, mi avete suggerito di giocare con le aree,
ma in questo caso nel quale le lunghezze sono le stesse, visto che ho
duplicato gli archi, come posso fare?
ovviamente posso agire sul gid, ma bisogna prestare molta attenzione perché
se rinumero da 1000 a 2000 vento e da 3000 a 4000 canale cavour, sono sicuro
che così cavour venga disegnato per ultimo, ma poi devo andare a verificare
gli altri casi di sovrapposizione.
s.
--
Sent from: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html</a>
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a>
</pre>
</blockquote>
<div class="moz-signature">-- <br>
Alessandro Perego
<a href="http://www.alspergis.altervista.org/">www.alspergis.altervista.org</a></div>
</body>
</html>