<div dir="auto"><div dir="auto">Visto come è finito/sta finendo gvSIG forse non è un buon punto di riferimento...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">s.<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il lun 20 mag 2019, 15:30 Marco Spaziani <<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">spaziani.marco@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Vi propongo tutto un'altro scenario.<div>Quasi un paio di decenni fa (come passa il tempo!), quando lasciai il vecchio ArcView 3 rigorosamente crackato per passare all'open source, non approdai subito a QuantumGIS (allora si chiamava così) ma per un paio d'anni me la feci con gvSIG. Orbene, se non sbaglio, mi sembra di ricordare che gvSIG si manteneva grazie a periodici e sistematici finanziamenti europei in quanto aveva vinto non solo quale bando/progetto della comunità europea. Mi chiedevo. Perchè non esplorare la jungla dei finanziamenti europei (finanziano di tutto, dalla valorizzazione del lardo di Colonnata alla tutela dei dialetti delle Alpi orientali) e vedere se c'è un qualche bando con il quale poter proporre lo sviluppo e il mantenimento del progetto QGIS?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno lun 20 mag 2019 alle ore 10:17 matteo <<a href="mailto:matteo.ghetta@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">matteo.ghetta@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Tutto bene, ma vorrei vi fosse chiaro che state proponendo di<br>
> trasformare qgis da software libero a (parzialmente) proprietario.<br>
<br>
stavo per scriverlo anche io. Secondo me non va trasformato QGIS,<br>
bisogna insistere e convincere chi usa QGIS. Il problema d'altronde è<br>
nelle coscienze degli utenti, non in QGIS<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</blockquote></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il lun 20 mag 2019, 15:30 Marco Spaziani <<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">spaziani.marco@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Vi propongo tutto un'altro scenario.<div>Quasi un paio di decenni fa (come passa il tempo!), quando lasciai il vecchio ArcView 3 rigorosamente crackato per passare all'open source, non approdai subito a QuantumGIS (allora si chiamava così) ma per un paio d'anni me la feci con gvSIG. Orbene, se non sbaglio, mi sembra di ricordare che gvSIG si manteneva grazie a periodici e sistematici finanziamenti europei in quanto aveva vinto non solo quale bando/progetto della comunità europea. Mi chiedevo. Perchè non esplorare la jungla dei finanziamenti europei (finanziano di tutto, dalla valorizzazione del lardo di Colonnata alla tutela dei dialetti delle Alpi orientali) e vedere se c'è un qualche bando con il quale poter proporre lo sviluppo e il mantenimento del progetto QGIS?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno lun 20 mag 2019 alle ore 10:17 matteo <<a href="mailto:matteo.ghetta@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">matteo.ghetta@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Tutto bene, ma vorrei vi fosse chiaro che state proponendo di<br>
> trasformare qgis da software libero a (parzialmente) proprietario.<br>
<br>
stavo per scriverlo anche io. Secondo me non va trasformato QGIS,<br>
bisogna insistere e convincere chi usa QGIS. Il problema d'altronde è<br>
nelle coscienze degli utenti, non in QGIS<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</blockquote></div>