Why would we loose support for multithreads.  <div><br></div><div>If this was the case, I would take <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">multithreads over globe anyday.</div><div><br></div><div>

- Nathan<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 4, 2011 at 5:09 PM, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Il 04/07/2011 09:06, Marco Hugentobler ha scritto:<br>
<div class="im"><br>
> I'm therefore proposing to include the globe plugin to the codebase and to<br>
> give Pirmin Kalberer, who is available as a plugin maintainer, write access to<br>
> the qgis repo.<br>
><br>
> Please give feedback and votes.<br>
<br>
</div>+1<br>
Does this mean that:<br>
- in the current implementation the globe will be significantly slower?<br>
- we drop any hope to have multithreads in the foreseeable future?<br>
Thanks a lot.<br>
<font color="#888888">--<br>
Paolo Cavallini: <a href="http://www.faunalia.it/pc" target="_blank">http://www.faunalia.it/pc</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>