<div dir="ltr">I would like to see a revamped logo but not a "new" logo.  I think the Q logo that we have been using is important to keep as it is our brand. Even with a contest we can specify that it should be a revamped logo not a brand new one.<div>

<br></div><div style>- Nathan </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 20, 2013 at 5:39 PM, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi PSC.<br>
IMHO better have a brand new logo for the new website, so a contest or a bid would be<br>
more appropriate: what are your feeling? Can we proceed in one direction?<br>
All the best.<br>
<br>
-------- Messaggio originale --------<br>
Oggetto: Re: [Qgis-developer] New website<br>
Data: Tue, 19 Feb 2013 20:28:19 +0000<br>
Mittente: Alister Hood <<a href="mailto:Alister.Hood@synergine.com">Alister.Hood@synergine.com</a>><br>
A: <a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a> <<a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a>><br>
<div><div class="h5"><br>
> Date: Tue, 19 Feb 2013 11:02:49 +0100<br>
> From: Paolo Cavallini <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>><br>
> To: <a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
> Subject: Re: [Qgis-developer] New website<br>
> Message-ID: <<a href="mailto:51234DC9.5070802@faunalia.it">51234DC9.5070802@faunalia.it</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
><br>
> Il 19/02/2013 10:28, Vincent Picavet ha scritto:<br>
> ><br>
> > Le mardi 19 f?vrier 2013 09:52:17, vinayan a ?crit :<br>
> >> +1 the logo definitely needs a redesign..<br>
> ><br>
> >  +1 too.<br>
><br>
> I think we mostly agree with that, the issue is which route to take to find a better<br>
> one: contest or bid?<br>
<br>
Another option could be to just use one of the existing proposals.<br>
I don't think there were any negative comments when the one at<br>
<a href="http://hub.qgis.org/issues/6688" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/6688</a> was proposed.<br>
It would be your "cleanup and revamp", rather than "a brand new one".<br>
<br>
Alister<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div>_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</blockquote></div><br></div>