<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Tim<br>
      <br>
      >In the case of a) my suggestion is to give mandate to Nathan
      to self organise, formulate procedures >etc.<br>
      <br>
      Yes, I meant a). +1 to have a working group with Nathan as lead.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      Marco<br>
      <br>
      <br>
      Am 03.09.2014 um 17:25 schrieb Tim Sutton:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1409757914.17941.6@smtp.gmail.com" type="cite">
      Hi Marco<br>
      <br>
      On Wed, Sep 3, 2014 at 2:45 , Marco Hugentobler
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:marco.hugentobler@sourcepole.ch"><marco.hugentobler@sourcepole.ch></a> wrote:<br>
      <blockquote type="cite">
        <meta content="text/html; charset=utf-8"
          http-equiv="Content-Type">
        <div class="moz-cite-prefix">Hi Tim<br>
          <br>
          >We accept the concept of formalised proposals for major
          changes to the QGIS project<br>
          <br>
          +1<br>
          <br>
          With the working group (2), at which point does the PSC have
          the possibility to give input and decide? Once the RFC/QEP
          proposal is finished?</div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I think we should differentiate between </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>a) how the  RFC group itself operates, and </div>
      <div>b) how decisions about specific RFC's are made.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>In the case of a) my suggestion is to give mandate to Nathan
        to self organise, formulate procedures etc.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>In the case of b) I think each RFC should be treated on its
        merits. If it is a coding issue then you as coding PSC
        representative should be consulted, if it relates to
        documentation then Otto, Release related then Juergen and so on.
        For matters that have broad reach across the project (or the
        affected PSC members feels it needs PSC input), we should ask
        Nathan as part of his mandate to raise the topic with the PSC. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Regards</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Tim</div>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <div class="moz-cite-prefix"><br>
          <br>
          Regards,<br>
          Marco<br>
          <br>
          On 03.09.2014 12:52, Tim Sutton wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:1409741577.17941.1@smtp.gmail.com"
          type="cite"> Hi PSC
          <div><br>
          </div>
          <div>Just a meta-level observation here (based on watching the
            discussion traffic over on the dev list) that  I think the
            most constructive way forward with the RFC/QEP is to have
            one designated person running the effort of curating /
            managing the proposals and then give them some autonomy to
            form a team and self organise / make decisions etc.
            Otherwise we will reach our typical 'which logo is the
            nicest' impasse every time something needs to be decided.
            Thus can I put the following proposals to the PSC:</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>1) We accept the concept of formalised proposals for
            major changes to the QGIS project</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>2) We assign one person to head up this work, form a
            working group and self-organise</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>---------------</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I am +1 on the concept of having QEP/RFC.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I would like to nominate Nathan Woodrow to head up this
            process since he seems to be the most passionate and
            invested in it.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Regards</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Tim</div>
          <br>
          <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
          <br>
          <pre wrap="">_______________________________________________
Qgis-psc mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></pre>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr. Marco Hugentobler
Sourcepole -  Linux & Open Source Solutions
Weberstrasse 5, CH-8004 Zürich, Switzerland
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marco.hugentobler@sourcepole.ch">marco.hugentobler@sourcepole.ch</a> <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sourcepole.ch">http://www.sourcepole.ch</a>
Technical Advisor QGIS Project Steering Committee </pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr. Marco Hugentobler
Sourcepole -  Linux & Open Source Solutions
Weberstrasse 5, CH-8004 Zürich, Switzerland
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marco.hugentobler@sourcepole.ch">marco.hugentobler@sourcepole.ch</a> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sourcepole.ch">http://www.sourcepole.ch</a>
Technical Advisor QGIS Project Steering Committee</pre>
  </body>
</html>