<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Thanks for the analysis Giovanni!</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 27, 2015 at 9:53 AM, Giovanni Manghi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giovanni.manghi@gmail.com" target="_blank">giovanni.manghi@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Regarding the others, particularly important seems to be<br>
* wrong results in raster calculator: <a href="http://hub.qgis.org/issues/12450" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/12450</a><br>
that is as bad as the recently fixed issue about wrong area calculations.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I agree that this one ​casts a pretty bad light on the reliability of QGIS analysis results and should be fixed. Do you know who of the three suggested devs is closest to this topic? Or could one of them raise a virtual hand agreeing to tackle this one?</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​Thanks and best wishes,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita​</div><br></div><div><br></div></div></div></div>