<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><div class="gmail_default" style="display:inline">​</div>Hi Andreas,</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 30, 2015 at 9:44 AM, Andreas Neumann <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.neumann@carto.net" target="_blank">a.neumann@carto.net</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
I would like to propose that PSC initiates a small project for each future QGIS release, in addition to our bug fixing initiative.<br>
I would propose projects that are important to QGIS or our infrastructure, but are not easy to "sell" for organizations who typically pay for feature development.<br></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">​</div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">​</div></div><div class="gmail_default">This is certainly a topic we should discuss. I'm slightly leaning towards focusing on infrastructure rather than features (mostly because features seem easier to sell). </div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">If we consider such projects in next year's budget, we could always vote a few months in advance which one should be tackled next and look for a dev.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Best wishes,</div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">Anita​</div> </div></div><br></div></div>