<p dir="ltr"><br>
On 20 Nov 2015 9:13 AM, "Luigi Pirelli" <<a href="mailto:luipir@gmail.com">luipir@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Nyall<br>
><br>
> as reported by Giovanni in the first thread mail and confirmed by<br>
> Werner during Hackmeeting... I don't know if they tested in master (I<br>
> suppose they did)<br>
><br>
> Giovanni and Werner have a test data set to stress FTools in the new<br>
> geometry engine context. I don't know if they added this test data set<br>
> in a issue.<br>
> Thre focus of the thread, imho is<br>
> 1) what to do with the current distributed ftool (How awaring users of problem)<br>
> 2) plan a solution to fix it</p>
<p dir="ltr">I'm aware that ftools has issues, but I can't find any mention of reshape/split issues until Tim's email. That's what I'm looking for more info on.</p>
<p dir="ltr">I'd also love to get hold of any weird geometries you have - there's a new geometry test dataset used in the unit tests which I'm trying to build up with as many oddities and corner cases as possible (eventually I want to split this dataset out and share it with other os geo projects).</p>
<p dir="ltr">Nyall<br><br><br></p>
<p dir="ltr">><br>
> cheers<br>
> Luigi Pirelli<br>
><br>
> **************************************************************************************************<br>
> * Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com<br>
> * LinkedIn: <a href="https://www.linkedin.com/in/luigipirelli">https://www.linkedin.com/in/luigipirelli</a><br>
> * Stackexchange: <a href="http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli">http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli</a><br>
> * GitHub: <a href="https://github.com/luipir">https://github.com/luipir</a><br>
> * Mastering QGIS:<br>
> <a href="https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis">https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis</a><br>
> **************************************************************************************************<br>
><br>
><br>
> On 19 November 2015 at 23:04, Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com">nyall.dawson@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > On 20 November 2015 at 07:49, Tim Sutton <<a href="mailto:tim@kartoza.com">tim@kartoza.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> >>>                        ftools OK              reshape/split tools ok<br>
> >> QGIS 2.8.3          Y*                                   N<br>
> >> QGIS 2.10           N                                    N<br>
> >> QGIS 2.12           N                                    N<br>
> ><br>
> > I wasn't aware of this... can you summarise (or post a link to) the<br>
> > issues in the reshape/split tools? There was a lot of issues with this<br>
> > fixed in 2.12, and I'm not aware of any outstanding (reported) ones.<br>
> ><br>
> >><br>
> >> 1) make small band-aid fixes to fix immediate issues<br>
> >> 2) try to sponsor e.g. Nyall or Jürgen to completely rewrite in C++ and have python bindings added so that they can be used from processing<br>
> >> 3) try to sponsor e.g. Victor to implement as processing algs and then just wrap them as actions in the vector menu<br>
> >><br>
> ><br>
> > I'd also like to point out that reimplementing these in c++ would<br>
> > allow them to be reused by other (non-processing) plugins too. There's<br>
> > also likely a considerable speed boost possible from this approach.<br>
> ><br>
> > Nyall<br>
> > _______________________________________________<br>
> > Qgis-psc mailing list<br>
> > <a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</p>