<div dir="ltr">HI all,<div><br></div><div>Just want to bring up <a href="https://www.loomio.org/d/5MCdPwoL/vote-to-approve-the-process-for-qgis-3-0">https://www.loomio.org/d/5MCdPwoL/vote-to-approve-the-process-for-qgis-3-0</a></div><div><br></div><div>What are the main reasons for not just doing a cut after 2.16 and saying we are full time on 3.0 now?  Are people worried about having a broken state (if you are running dev you should expect this anyway until feature freeze)</div><div><br></div><div>I feel parallel development, and on such a big migration, will burn out any resources we already have and 2.16 will be ignored anyway for most work.</div><div><br></div><div>For me just having to switch between LTR and non LTR for bug fixing is a pain let alone versions with different APIs, different release plans, different Python versions, etc</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Nathan</div></div>