
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Hi,</p>

<p>Today is the deadline for submissions to the 2nd QGIS user conference. I know I am a bit late with my proposal, but maybe we could consider it for the 3rd conference in 2017.</p>

<p>I wonder if it wouldn't be more useful to work on the conference schedule more "in the open", rather than with a traditional conference schedule and reviewing team.</p>

<p>It is a quite some work to come up with a proposal for a presentation, and even more for a workshop. If we do it in our own chamber, there is the risk that someone else is proposing something very similar and there may be a lot of overlap in the submissions.</p>

<p>If we had a open registry of submissions (a wiki page or shared spreadsheet) potential presenters/workshop instructors could see what others already submitted and could avoid overlap and start filling in the gaps.</p>

<p>Currently, I have really no idea about other submissions. I totally work in the dark - and I think this is suboptimal - in the age of good internet communication.</p>

<p>We are not an academic conference where we really need a traditional abstract submission and reviewing - where presenters (scientists) compete and gain reputation from the submission - in my opinion. Rather it would be more important to avoid a lot of overlap and presenting a broad range of QGIS topics.</p>

<p>What do others think?</p>

<p>Andreas</p>

<p> </p>

<div> </div>

</body></html>