<p dir="ltr"><br>
On 29 Mar 2016 9:08 PM, "Sandro Santilli" <<a href="mailto:strk@keybit.net">strk@keybit.net</a>> wrote:<br>
><br>
> On Mon, Mar 28, 2016 at 03:14:57PM +0100, Giovanni Manghi wrote:<br>
><br>
> > What will change? What actions will need to be taken?<br>
> ><br>
> > * new issues/feature requests tickets will need to be opened in the<br>
> > new QGIS bug tracker on GitHub (URL HERE)<br>
><br>
> It might be useful to point out that this means that those who<br>
> are willing to report bugs would also need a<a href="http://github.com"> github.com</a><br>
> account (ie: the OSGeo userid would not be enough anymore).</p>
<p dir="ltr">I personally see this as an argument in favour of moving to github issues. I think the current process of requiring users to register for an *osgeo site* account to file a bug on the *QGIS site* is confusing for many users. I suspect we lose a lot of reports just because this convoluted sign up/login process makes it too much work for many.</p>
<p dir="ltr">But over at github registration is much more modern, streamlined and user friendly. And it's much easier to understand that you need a *github* account to post on *github*.</p>
<p dir="ltr">Nyall<br><br></p>
<p dir="ltr">><br>
> --strk;<br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-psc mailing list<br>
><a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org"> Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc"> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></p>