<div dir="ltr"><div><div>Hi all,<br><br></div>I wonder if each voter should pick 12 people or<b> up to</b> 12 people. Having to pick 12 people could lead some voters to choose people they would not want to vote for, because they had less than 12 people in the list they think they "deserve" this role. <br>Hoping that it doesn't complicate the process...<br><br></div>Then, could sound like a basic question, but: Can a voter pick himself in the list?<br><div><br></div><div>Thanks for reviving this process,<br></div><div>Harrissou <br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-25 9:20 GMT+02:00 Neumann, Andreas <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.neumann@carto.net" target="_blank">a.neumann@carto.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Hi Tim,</p>
<p>Thanks for preparing it - I agree with Nyall and Martin that each voter should pick 12 people.</p>
<p>This should only require second/third rounds if there are ties at the end of the list across the 12th/13th place on the list.</p>
<p>Looking forward to have this group established.</p>
<p>Thanks,<br>Andreas</p><div><div class="h5">
<p>On 2016-07-25 02:12, Martin Dobias wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">
<div style="margin:0;padding:0;font-family:monospace">Hi all<br><br> On Mon, Jul 25, 2016 at 1:58 AM, Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com" target="_blank">nyall.dawson@gmail.com</a>> wrote:
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">On 25 July 2016 at 09:34, Tim Sutton <<a href="mailto:tim@qgis.org" target="_blank">tim@qgis.org</a>> wrote:
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0"><br> Dear PSC<br><br> As per our meeting earlier this month and our discussions at the hackfest in Gerona I would like to proceed with the ballot to choose the QGIS Community Voting members. I am also aware that the whole process is / was somewhat confusing for some people and that we are trying to bootstrap here which makes things even more complex. As such I propose to do the following to proceed:<br><br> 1) Ask all GitHub committers (see below for a complete list) to vote for one of the nominees listed below</blockquote>
<br> Wouldn't it make more sense to ask each committer to vote for up to 12<br> nominees? That effectively is the usual process then, just<br> fast-tracked to get through the backlog of 12 outstanding members.<br><br> 23 people voting for 1 preferred nominee could lead to VERY different<br> results then 23 people each voting for their preferred 12 nominees.</blockquote>
<br> I agree with Nyall this would make more sense and it should be faster<br> to get the voting done.<br><br> Cheers<br> Martin<br> _______________________________________________<br> Qgis-psc mailing list<br><a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></div>
</blockquote>
<p> </p>
<div> </div>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br></blockquote></div><br></div>