<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi,</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 29, 2016 at 3:59 PM, Neumann, Andreas <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.neumann@carto.net" target="_blank">a.neumann@carto.net</a>></span> wrote:<div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">​​</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>5. Every board member needs to be listed in the trade registry. It is not enough to just list president, vice president and treasurer. We need to discuss if the board should be really as big as it is currently is. Every change in the board or the charter means bureaucracy and fees. Not that I want to kick out anyone from the board - but maybe we should have a very small "core board" mentioned in the charter in order to avoid unnecessary fees/bureaucracy.</p></div></blockquote><div class="gmail_default" style="font-size:small">I'm in favor of avoiding unnecessary fees and bureaucratic jumping of hoops.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I'm fine with serving as Design/UX Adviser (or whatever you want to call it) to the board.​</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best wishes,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div><br></div></div></div></div>