
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Hi Richard,</p>

<p>You mean this list: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-community-tea">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-community-tea</a>m ?</p>

<p>Fine with me. I will check the subscribers to this list and make sure that all voting members are subscribed.</p>

<p>Andreas</p>

<p>On 2016-10-06 08:42, Richard Duivenvoorde wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">On 06-10-16 07:42, Neumann, Andreas wrote:

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Hi,<br /><br /> I propose to open a new mailing list for voting members (community,<br /> OSGEO, user group, honorable members) where the PSC/board can<br /> communicate with them - e.g. for announcements of votes, discussions,<br /> annual general meetings, etc.<br /><br /> Mostly organizational stuff that is probably not so interesting for the<br /> whole lists of users/devs.<br /><br /> The other reason is, that it would be a central management of our voting<br /> members. Otherwise it is quite hard to not forget someone when one sends<br /> out private messages. And it would be a clear separation of discussions<br /> around the QGIS.ORG organisation.<br /><br /> Do you agree that such a mailing list would be useful? If yes, I would<br /> also propose that PSC members who are not voting members, should also be<br /> on this lists, to stay informed.</blockquote>

<br /> Hi Andreas,<br /><br /> We just removed some sleeping mailing list and we already have (too?)<br /> many communication channels, so I would be carefull to start a new one.<br /> Fragmenting communication is hard to fight I think.<br /><br /> What about using the 'community' list for that. I mean PSC and voting<br /> members are not more special, or should not be more informed then the<br /> rest of community I think?<br /><br /> If we agree to use the community list for this kind of<br /> 'community-related' discussions we can revive that list?<br /><br /> my 2 cents, regards,<br /><br /> Richard<br /><br /> _______________________________________________<br /> Qgis-psc mailing list<br /><a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br /><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></div>

</blockquote>

<p> </p>

<div> </div>

</body></html>