<div dir="ltr">Hi all, <div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-11-25 11:42 GMT+01:00 Neumann, Andreas <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.neumann@carto.net" target="_blank">a.neumann@carto.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:verdana,geneva,sans-serif">
<p>Hi,</p>
<p>I understand your feelings.</p>
<p>But how can we represent the project if the community never voted on us as being their representatives?</p></div></blockquote><div>Well, QGIS project as never been a representative democracy but more a meritocracy. </div><div><br></div><div>Just be aware that democracy is not perfect and I guess last elections proves that. </div><div>Not sure what is the best way to have newcomers in PSC without exiting still motivated people. But we should think about it stronglyu, because motivations are the most important points, being elected is not sufficient. </div><div>Régis </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:verdana,geneva,sans-serif">
<p>At some point you need to bootstrap the whole thing. I don't think it is an option just to continue as before. It is not democratic.</p>
<p>Next year it will be easier.</p>
<p>We just have to get it started.</p>
<p>I wouldn't fear such a voting. All of us did a good job on behalf of <a href="http://QGIS.ORG" target="_blank">QGIS.ORG</a>. Why shouldn't we be elected?</p><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
<p>Andreas</p></font></span><span class="gmail-">
<p>On 2016-11-25 09:05, Paolo Cavallini wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0px 0.4em;border-left:2px solid rgb(16,16,255);margin:0px">
<div class="gmail-m_-8227995776415819909pre" style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace">Il 25/11/2016 09:01, Richard Duivenvoorde ha scritto:<br><br>
<blockquote type="cite" style="padding:0px 0.4em;border-left:2px solid rgb(16,16,255);margin:0px">I'm not too keen on too much bureaucracy in PSC/association work.<br> I would be fine with the bootstrapping process of Tim.<br><br> And do not underestimate peoples feelings when they are not relected:<br> (I'm not sure I would be happy to mentor somebody who just kicked me<br> out...)</blockquote>
<br> Very sensible words, Richard. I'm also looking with some preoccupation<br> to this increasing bureaucracy: I understand it's a necessity, and<br> generally a good move towards maturity, but IMHO we should strive to<br> keep it at a minimum, not the least to be more readily understandable<br> from outside the inner circle (and even sometimes from within it).<br> All the best.</div>
</blockquote>
<p> </p>
<div> </div>
</span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-psc</a><br></blockquote></div><br></div></div>