<div dir="ltr">Hi all,  <div><br></div><div>After getting in sync with 3liz, here is a proposal of task :</div><div><br></div><div>C2C:  1 K€ for making automatic reports with the performance benchmark platform</div><div><br></div><div>3Liz:   6 K€ for GetPrint refactor, and some new feature (WFS 1.1.0 and some caching improvements)</div><div><br></div><div>OSLANDIA : 6 K€ for OGC unconformity checks and fixes</div><div><br></div><div>Yves, can you please react upon, that if you have plans to work on png encoder improvements? </div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Régis</div><div>  </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-07-07 14:02 GMT+02:00 Yves Jacolin <span dir="ltr"><<a href="mailto:yjacolin@free.fr" target="_blank">yjacolin@free.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Good point, Emmanuel talked me about this. I need to discuss of this with my<br>
collegue first.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Y.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">On vendredi 7 juillet 2017 13:02:20 CEST Andreas Neumann wrote:<br>
> Hi Yves,<br>
><br>
> What about the idea to speed up PNG encoding? I remember that the C2C devs<br>
> found out, that the PNG encoder from qt isn't very efficient and a lot of<br>
> time is spent by QGIS server on this PNG encoding. An alternative PNG<br>
> encoder could be more efficient. Could we invest some ressources in that?<br>
> It wouldn't be as urgent as the refactoring, but performance improvements<br>
> are always welcome.<br>
> Or is the PNG encoder in qt5 now more efficient than the one in qt4?<br>
><br>
> Andreas<br>
><br>
> On 7 July 2017 at 10:58, Yves Jacolin <<a href="mailto:yjacolin@free.fr">yjacolin@free.fr</a>> wrote:<br>
> > Hello Régis,<br>
> ><br>
> > On vendredi 7 juillet 2017 10:47:40 CEST Régis Haubourg wrote:<br>
> > > @Yves, please raise the hand if you are willing to take some funds on<br>
> > > the<br>
> > > speed benchmark platform, this would also be very welcome by dev's and<br>
> > > customers.<br>
> ><br>
> > I was wondering what Camptocamp can do for this as I had confirmation that<br>
> > we<br>
> > have some resource to work on this part.<br>
> ><br>
> > About the speed benchmark plateform we can make it automatic (mainly some<br>
> > cleanup, create automatic reporting and improving QGIS automatic build<br>
> > with<br>
> > docker). For these task we won't need more than 1 k€ though.<br>
> ><br>
> > Finally we can also host this in one of our public server but the deploy<br>
> > of<br>
> > the project should be easy if you need to test somewhere else.<br>
> ><br>
> > Y.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>