<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hi,<br><br></div>According to the tax rules in Switzerland, if <a href="http://QGIS.ORG">QGIS.ORG</a> does not return any direct service in return to sponsorships, sponsorship money is not subject to VAT. Advertising for sponsors on <a href="http://QGIS.ORG">QGIS.ORG</a> wouldn't be allowed. Listing URLs to websites of sponsors is regarded as advertising. Listing names, logos and place/country is ok and not regarded as advertising.<br><br></div>Contrary to the current practice, I would have to remove all direct URLs pointing to sponsors websites. Is the PSC ok with it?<br><br></div>What is the position of the PSC regarding this? Would we rather pay 7.7 % VAT on sponsorship money to keep the URLs or remove the URLs and don't pay the VAT on the sponsorship.<br><br></div><div>Should I do a survey amongst the sponsors about it?<br></div><div><br></div><div>The URL issue is both on our sponsorship page, but also on the visual change logs and release notes.<br></div><div><br></div>Note that sponsorship money accounts to 60-70% of our income - so the impact is quite high.<br></div><br></div>Thank you for your replies!<br></div>Andreas<br><br><div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>--<br>Andreas Neumann<br></div><a href="http://QGIS.ORG" target="_blank">QGIS.ORG</a> board member (treasurer)<br></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div>