<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Richard,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Mon, Apr 16, 2018 at 8:12 PM, Richard Duivenvoorde <span dir="ltr"><<a href="mailto:rdmailings@duif.net" target="_blank">rdmailings@duif.net</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Mmm, just after sending this email, I see that at least for Linux the<br>
old logo is (still) used as program icon (see screenshot)...<br>
<br>
Which makes me wonder if we should not just use the old one for<br>
downloads then too... (apparently I've been too busy with master/3<br>
nowadays...)<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I'd suggest to leave QGIS 2 with the old logo. This way we have clear rules for usage: everything related to QGIS 2 should stick with the old logo. Anything related to QGIS 3, new materials, and general project stuff should use the new logo.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Regards,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​</div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Richard<br>
<div><div class="h5"><br>
On 16-04-18 20:08, Richard Duivenvoorde wrote:<br>
> Hi List,<br>
> <br>
> William asked if it would be possible to maybe use the old logo for the<br>
> 2.18 download here:<br>
> <br>
> <a href="https://qgis.org/en/site/forusers/download.html#mac" rel="noreferrer" target="_blank">https://qgis.org/en/site/<wbr>forusers/download.html#mac</a><br>
> <br>
> So people would clearly see the difference between the 3.0 and 2.18<br>
> version...<br>
> <br>
> While it is not so much work, and I already started by looking into the<br>
> history of qgis-logo.png (attached), I wondered IF that is what we want?<br>
> <br>
> Do we still want to use the OLD logo, even for the 2.18 version of QGIS?<br>
> We do not have a way to incorporate a version number in the logo is it?<br>
> <br>
> Please let me know, before I go any further...<br>
> <br>
> Regards,<br>
> <br>
> Richard Duivenvoorde<br>
> <br>
> Ps personally I really like the new logo, and think we should not use<br>
> the old one anymore..<br>
> <br>
> <br>
> <br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Qgis-psc mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
> <br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-psc</a><br></blockquote></div><br></div></div>