<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>While better organizing our release communication, we should also ensure that QGIS does not itself invite people to upgrade. I mean the message that shows on the status bar inviting to download newer release should also wait for official availability of the new release.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Harrissou<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le lun. 29 oct. 2018 à 11:40, Régis Haubourg <<a href="mailto:regis.haubourg@oslandia.com">regis.haubourg@oslandia.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi, +1 we do a very good job already.<br>
<br>
I'm ready to give a hand for the communication process in the future.<br>
<br>
Sidenotes, do we have sort of a task management platform somewhere? I<br>
tend to like the kanban boards more and more (gitlab / github / trello)<br>
. That helps a lot to plan tasks in a distributed context.<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Régis<br>
<br>
On 29/10/2018 11:04, Richard Duivenvoorde wrote:<br>
> On 10/29/2018 10:33 AM, Anita Graser wrote:<br>
>> For 3.4.0, the post has already been published on Sunday and I guess nobody<br>
>> is suggesting to take it down again to wait for Mac installers.<br>
>><br>
>> The visual changelog also isn't ready yet. Ideally, major platform<br>
>> installers and visual changelog should all be synced, but as Richard said:<br>
>><br>
>><br>
>>> From another angle: hey, we are a 'distributed async project', such<br>
>>> things happen :-)<br>
>>><br>
>> For this release, I suggest publishing a follow-up blog post for Mac<br>
>> installers and changelog.<br>
>><br>
>> For the future, I'm more than happy for anyone who wants to volunteer for<br>
>> doing the release communications on whatever schedule we agree on.<br>
>><br>
>> As soon as the published release data rolls up, there will always be a<br>
>> stream of user questions asking for infos and I'm not sure keeping the<br>
>> official channels quiet for a week will be such a great tactic either.<br>
>> Right now, links to the work-in-progress changelog float around everywhere<br>
>> without users necessarily realizing that it is a work in progress still.<br>
> Hi Anita,<br>
><br>
> You are very right, and please do not take my earlier email as<br>
> criticizing, I think we do a pretty good job, and the ideal is to do a<br>
> BigBang, but we are just too distributed/depending on volunteers etc.<br>
><br>
> I just added a preliminary visual changelog page for 3.4 (with a note<br>
> that projecta is still in flux) and will rebuild asap.<br>
><br>
> And (others) please do not put pressure on packagers do work (for free)<br>
> faster just because we (or the general user) wants a more spectacular<br>
> release event :-)<br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
> Richard<br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-psc mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
<br>
-- <br>
Open Source GIS Expert / Water management <br>
<br>
mail: <a href="mailto:regis.haubourg@oslandia.com" target="_blank">regis.haubourg@oslandia.com</a> <br>
tél: 0033 184 257 870<br>
---------------------------------<br>
<a href="http://oslandia.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://oslandia.com/</a><br>
<br>
OSLANDIA IS AN INNOVATIVE COMPANY SPECIALIZED IN GIS ARCHITECTURE. WE<br>
PROVIDE SERVICE ON OPEN SOURCE SOFTWARE FOR WHICH WE ARE EDITORS OR<br>
RECOGNIZED EXPERTS.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></blockquote></div>