<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Paolo,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 24, 2019 at 10:23 AM Paolo Cavallini <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Do you still want the user question for Feb? Or is this mail discussion<br>
> enough after all?<br>
<br>
unsure about this - the discussion has been interesting, and led to<br>
improvements. A wider base could reveal other gems, but could also add<br>
considerable noise (especially if we allow free entries, as many plugins<br>
have similar names, and it may become difficult to tell which is which.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Ok, let's go ahead then. It seems like we can restrict input to actual existing plugin names, so noise due to wrong names shouldn't be an issue.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Regards,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div></div>