<div dir="auto">+1 for all three PRs</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 30, 2019, 00:58 Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com">nyall.dawson@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 30 Aug 2019 at 08:54, Denis Rouzaud <<a href="mailto:denis.rouzaud@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">denis.rouzaud@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I would like therefore to ask for a one week extension for both the core refactoring and the new feature (logarithmic method).<br>
><br>
<br>
I think this same exception could/should apply to some other open<br>
work. In particular I have in mind Hugo's selective masking work<br>
(<a href="https://github.com/qgis/QGIS/pull/30747" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/qgis/QGIS/pull/30747</a>) and the snapping cache<br>
changes (<a href="https://github.com/qgis/QGIS/pull/31374" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/qgis/QGIS/pull/31374</a>). Both PRs have been<br>
in place for a number of weeks, both are VERY critical changes which<br>
must not be rushed due to the potential impact of regressions in these<br>
code areas.<br>
<br>
I'd much prefer to see an extra week spent on these PRs vs having them<br>
rush merged today to avoid the freeze deadline.<br>
<br>
Nyall<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></blockquote></div>