<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 28, 2020 at 11:24 AM Tim Sutton <<a href="mailto:tim@kartoza.com">tim@kartoza.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-size:small">However, I think the option "yes, reimbursement will be allowed only for trains and other low impact means" needs a qualifier for people from other continents than the hackfest location. Otherwise, we basically ban them and I don't think that's our intention.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Isn't that covered by the 1500km distance threshold that Andreas originally proposed?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I was looking at the questions in Paolo's mail from  Sun, Jan 26, 4:12 PM</div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>