<div dir="ltr"><div>Perfect! <br></div><div><br></div><div>Thank you.</div><div><br></div><div>@Paolo</div><div><br></div><div>To solve the problem of a "standard" set of plugins that QGIS.org recommends, we could use a meta plugin that is shipped by default and has the recommended plugins as dependencies, see: plugin_dependencies  <a href="https://docs.qgis.org/testing/en/docs/pyqgis_developer_cookbook/plugins/plugins.html#plugin-metadata">https://docs.qgis.org/testing/en/docs/pyqgis_developer_cookbook/plugins/plugins.html#plugin-metadata</a></div><div><br></div><div></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 18, 2020 at 11:02 PM Håvard Tveite <<a href="mailto:havard.tveite@nmbu.no">havard.tveite@nmbu.no</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 18.02.2020 20:13, Matthias Kuhn wrote:<br>
> Hi Håvard<br>
> <br>
>   From my side, no big objections but also no big plus that I can see.<br>
> <br>
> The "appearing official" would mostly be something for developers, and I<br>
> don't think that's the main target audience.<br>
> <br>
> Suggestion:<br>
> <br>
> - create a new organisation QGIS-Contribution, fork the repository<br>
> there, ask Akbar for permissions.<br>
<br>
Done.<br>
<br>
1) Organisation: <a href="https://github.com/QGIS-Contribution" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/QGIS-Contribution</a><br>
<br>
2) The repository has been imported / copied:<br>
<a href="https://github.com/QGIS-Contribution/Resource_Sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/QGIS-Contribution/Resource_Sharing</a>.<br>
<br>
3) Akbar and Alessandro have been invited as owners.<br>
<br>
I have used the QGIS logo and <a href="http://qgis.org" rel="noreferrer" target="_blank">qgis.org</a> association - I<br>
assume that is OK.<br>
<br>
Please let me know who else to include in this<br>
"organisation". It would be nice to have some of the PSC<br>
members on board.<br>
<br>
> - roll the drums where it's visible for end users - blog post, twitter,<br>
> mailing lists, news panel ...<br>
<br>
Not today...<br>
<br>
ToDo: Update the metadata on<br>
<a href="https://plugins.qgis.org/plugins/qgis_resource_sharing/" rel="noreferrer" target="_blank">https://plugins.qgis.org/plugins/qgis_resource_sharing/</a><br>
<br>
Håvard<br>
<br>
> Matthisa<br>
> <br>
> <br>
> On 2/18/20 5:10 PM, Håvard Tveite wrote:<br>
>> On 18.02.2020 16:40, Matthias Kuhn wrote:<br>
>> ...<br>
>>> I think our best bet is leaving the plugin where it is and advertise it<br>
>>> broadly to make it known.<br>
>> I still don't understand why it would be a problem to just move<br>
>> the plugin repository under to <a href="http://github.org/qgis" rel="noreferrer" target="_blank">github.org/qgis</a>.<br>
>><br>
>> Up sides:<br>
>> * Akbar would like to "get rid of it", and this would help him<br>
>>      achieve that<br>
>> * The QGIS organisation would get some more control over the<br>
>>      administration of this plugin. Everyone seems to agree that<br>
>>      resource sharing is important, so some more control would<br>
>>      be OK.<br>
>> * The plugin would appear more "official".<br>
>> * Simple to do - just copy the Akbars repository and give it a<br>
>>      sensible name<br>
>><br>
>> Down sides:<br>
>> * None provided<br>
>><br>
>> Håvard<br>
>><br>
> <br>
_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Alessandro Pasotti<br>w3:   <a href="http://www.itopen.it" target="_blank">www.itopen.it</a></div>