<div dir="ltr">Isn't there a misunderstanding when the release actually becomes LTR?<div><br></div><div>I would have thought that there is 1 release per month for the first 3 months, and then, when it turns LTR and from this time only every 3 months?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 20 nov. 2021 à 09:55, Andreas Neumann <<a href="mailto:a.neumann@carto.net">a.neumann@carto.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Dear PSC colleagues and core devs,</p>
<p>We have discussed to reduce the update frequency of the LTR release at the last meeting. I think everybody sort of agreed to reduce the nr of releases in the light of starting manual testing prior to release.</p>
<p>Marco announced that on a mail to the QGIS users mailing list: <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/2021-November/050232.html" target="_blank">https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/2021-November/050232.html</a></p>
<p>BUT: i don't remember that we came to a final decision/conclusion on how often to really release. I have doubts that the fixed quarterly releases are a good idea, because of the following:</p>
<p>- in the first few months of the lifetime of an LTR there are typically way more issues discovered than later. I think that the beginning of an LTR we need a denser release schedule than just quarterly</p>
<p>- we have a quarantine rule that backports that go into the regular release can only go into the LTR release after one month of quarantine in the regular release. This can further delay important backports in the light of only releasing LTR updates quarterly.</p>
<p>I would like to discuss whether we could have some schedule that starts a bit denser at the beginning and then thins out later in the lifetime of an LTR.</p>
<p>E.g. something like:</p>
<p>LTR-Release:and releases 1, 2, 4,6,9,12 months after the release.</p>
<p>I know this is a bit more complicated to handle, but I believe it ŵould be more useful for the users.</p>
<p>What do you think?</p>
<p>Andreas</p>

</div>
_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</blockquote></div>