<div dir="ltr">Hi to all,<div>definitely is a real concern.<br>Vicent correct me if I'm wrong but this is the link for the topic for the full Proposal:<br><br>Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on horizontal cybersecurity requirements for products with digital elements and amending Regulation (EU) 2019/1020<br></div><div><br><a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52022PC0454">https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52022PC0454</a></div><div>(The proposal is translated into many languages.)<br><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div>Best regards,<br><div>João Gaspar</div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Marco Bernasocchi via QGIS-PSC <<a href="mailto:qgis-psc@lists.osgeo.org">qgis-psc@lists.osgeo.org</a>> escreveu no dia quarta, 19/07/2023 à(s) 09:06:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Hi Vincent, <div dir="auto">thanks a lot for the link. I had honestly missed this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">does not look good at all.</div><div dir="auto">I ve also shared thid with the OSGeo board.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">and will discuss with the psc what we can do.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">cheers </div><div dir="auto"><br><div dir="auto">Marco Bernasocchi<br><br>QGIS.org Chair<br>OSGeo.org Board member<br>OPENGIS.ch CEO</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 19 Jul 2023, 09:45 Vincent Picavet (ml) via QGIS-PSC, <<a href="mailto:qgis-psc@lists.osgeo.org" target="_blank">qgis-psc@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi PSC,<br>
<br>
Should you not be aware already, there is an existential and urgent risk on the OpenSource ecosystem coming from the European commission, through the CRA text :<br>
<br>
<a href="https://eclipse-foundation.blog/2023/02/23/cyber-resilience-act-good-intentions-and-unintended-consequences/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://eclipse-foundation.blog/2023/02/23/cyber-resilience-act-good-intentions-and-unintended-consequences/</a><br>
<br>
Mozilla has already taken action, and publicly reacted also. So did a few other opensource organizations.<br>
<br>
Given the strong impact it may have on the OpenSource world, I think QGIS.org should :<br>
- make a public announcement / blog article / press release<br>
- directly contact MEPs to communicate about the problems raised by the current version of the text<br>
- coordinate with other OpenSource organization for actions<br>
- optionnaly, make some stronger actions ( e.g. close QGIS downloads as filezilla does, display a message on the web site, display a message on QGIS start window...)<br>
<br>
The ITRE commission is supposed to meet today, this is therefore an urgent matter. The longer we wait, the more difficult it will be to reestablish the text to an acceptable version.<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
Vincent<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-PSC mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-PSC@lists.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">QGIS-PSC@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-PSC mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-PSC@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-PSC@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</blockquote></div>