<div dir="auto">Thanks Nyall, thanks Sandro,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just a quick question, is the </div><div dir="auto"> -is:draft </div><div dir="auto">Filter an option at all? I guess it does not reduce the n/r by default but could help?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://github.com/qgis/QGIS/pulls?q=is%3Apr+is%3Aopen+-is%3Adraft">https://github.com/qgis/QGIS/pulls?q=is%3Apr+is%3Aopen+-is%3Adraft</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers Marco </div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 27 Feb 2024, 23:09 Sandro Santilli via QGIS-PSC, <<a href="mailto:qgis-psc@lists.osgeo.org">qgis-psc@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks Nyall for raising this thread!<br>
<br>
On Mon, Feb 26, 2024 at 09:21:05AM +1000, Nyall Dawson wrote:<br>
<br>
> Policy #1: <a href="https://github.com/qgis/QGIS/pull/56062" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/qgis/QGIS/pull/56062</a><br>
> <br>
> In short, Sandro proposes that the pull request queue be an open queue<br>
> of ALL work happening everywhere, in any state of completeness. Pull<br>
> requests are permitted for semi-complete work, and for long-term<br>
> (including multi-year) projects which are not yet ready for review or<br>
> merge. The justification here is that having this work open in the<br>
> queue makes it widely visible and so that other developers are aware<br>
> of ongoing work across the community.<br>
<br>
I would add that allowing long-term PRs also serves the purpose of making<br>
it easy for contributors to check the state of their work against CI as<br>
running tests locally is so hard that I dubt anyone is doing that.<br>
<br>
> Policy #2: <a href="https://github.com/qgis/QGIS/pull/56523" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/qgis/QGIS/pull/56523</a><br>
<br>
[...]<br>
<br>
> When the queue includes work which is not ready for review, then it<br>
> becomes very tricky to work out the actual status of pull requests and<br>
> which ones should be focused on during review time.<br>
<br>
I think this is a limitation of the software used to get the list<br>
of pull requests needing focus, and should be threated as such.<br>
If github makes it hard to filter on "PR state" we could use a label<br>
to do that.<br>
<br>
--strk;<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-PSC mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-PSC@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-PSC@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</blockquote></div>