<div dir="ltr"><br><br>On Tue, 22 Oct 2024 at 00:01, Matthias Kuhn <<a href="mailto:matthias@opengis.ch">matthias@opengis.ch</a>> wrote:<br>><br>> Hi Nyall,<br>><br>> What did we hit specifically?<br>> If it's about storage for packages, that has been solved by making all packages public (it took me an hour of clicking through each of them ... thanks for adjusting the configuration Nyall)<br>><br>> What would be nice is more "cache" space, but to my knowledge, that's not something that github sells like this.<br>> Or more powerful machines, that's something they do sell.<br><br>This morning I received an email from Github stating that we'll soon be force limited to a 10gb cache size, and have the option to pay to upgrade this. This is going to hurt badly, given how poorly the github workflows already perform and how reliant we are on the caching to hold our infrastructure together.  😱<div><br></div><div>Would it be possible now for someone officially to approach Github and ask for special consideration for our project?</div><div><br></div><div>Nyall</div><div><br><br> <br>><br>><br>> On Mon, Oct 21, 2024 at 4:57 AM Nyall Dawson via QGIS-PSC <<a href="mailto:qgis-psc@lists.osgeo.org">qgis-psc@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br>>><br>>><br>>><br>>> On Mon, 21 Oct 2024 at 12:18, Marco Bernasocchi <<a href="mailto:marco@qgis.org">marco@qgis.org</a>> wrote:<br>>>><br>>>> Hey Nyall, <br>>>> I'll try my connections :)<br>>><br>>><br>>> Thanks Marco! <br>>>><br>>>><br>>>> Any specific goal you would like me to reach?<br>>><br>>><br>>> For the storage side of things we hit our limit at about the 20th of the month -- so ideally at **least** 1/3rd extra for storage.<br>>><br>>> And then whatever specification bumps we can get for the runners we can get away with 😁<br>>><br>>>><br>>>> Cheers Marco <br>>>><br>>>> On Sun, 20 Oct 2024, 19:02 Nyall Dawson via QGIS-PSC, <<a href="mailto:qgis-psc@lists.osgeo.org">qgis-psc@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br>>>>><br>>>>> Hi PSC!<br>>>>><br>>>>> The QGIS Github account is currently bumping up against monthly limits, which impacts development as we approach the end of month. When we hit these limits we get jobs which are canceled and/or timeout (due to missing caches).<br>>>>><br>>>>> I am wondering if someone from PSC is able to officially approach GitHub and request some special consideration here, and see if they'll extend our limits (without cost 😉) as a goodwill gesture toward a popular open source project.<br>>>>><br>>>>> Any bump they can give us to cached storage limits/job resources/concurrent job limits would GREATLY assist QGIS development...<br>>>>><br>>>>> Thanks in advance!<br>>>>> Nyall<br>>>>><br>>>>> _______________________________________________<br>>>>> QGIS-PSC mailing list<br>>>>> <a href="mailto:QGIS-PSC@lists.osgeo.org">QGIS-PSC@lists.osgeo.org</a><br>>>>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> QGIS-PSC mailing list<br>>> <a href="mailto:QGIS-PSC@lists.osgeo.org">QGIS-PSC@lists.osgeo.org</a><br>>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a></div></div>