<div dir="ltr">Boa tarde,<div><br></div><div>Peço desculpa pelo texto longo, mas fui-me entusiasmando...</div><div><br></div><div>Sem querer fazer juízos de valor, penso que formadores dizem esse tipo de coisas só podem ser pessoas que, embora dêem formação em QGIS, estão totalmente desligadas do projecto em si. Pessoas que falam em "nós" (que estamos na formação) e "eles" (que produzem o software\documentação\traduções).</div>
<div><br></div><div>No entanto, acho que os formadores têm um papel fulcral neste projecto. Quando se assiste a centenas de pessoas a experimentar pela primeira vez o QGIS (ou determinada funcionalidade do mesmo) recebe-se certamente muito feedback em relação à experiência de utilização (UX), encontram-se vários bugs no programa e incongruências na tradução. Para o projecto QGIS, esse tipo de informações é essencial para a constante melhoria do mesmo. São também muitas vezes o rosto do projecto, e cabe-lhes a eles "vendê-lo".</div>
<div><br></div><div>Assim, acho importante os formadores se envolverem no projecto reportando toda essa informação através de bug reports[0], quer através das listas email [1]. Também era bom ter a ajuda de pessoas com essas qualidades (ser formador requer capacidades próprias) na ajuda a criar ou traduzir dos manuais de utilizador e manuais de treino, ou até mesmo divulgar os seus próprios manuais à restante comunidade.</div>
<div><br></div><div>E não são só os formadores que têm essa obrigação, temo-la todos. Trata-se de cultivar uma certa cultura "Open Source Citizen", onde todos temos direitos e todos temos deveres. Mas sejamos claros, ninguém trabalha por puro altruísmo, trabalhamos porque sabemos que quanto mais saudável o projecto estiver, mais benefícios tiramos dele. Em troca de um pouco do meu trabalho, recebo em troca o trabalho de todos os outros! Aconselho-vos a ouvirem esta apresentação do Paul Ramsey [2] que tive a oportunidade de assistir em Nottingham. Fica tudo preto no branco.</div>
<div><br></div><div>Mas se ficarmos de fora, só a absorver e a criticar o trabalho de outrem, então é bem possível que o projecto se desenvolva mais rápido do que conseguimos acompanhar, em direcções que não nos nos trazem mais valias e que quando procuramos ajuda da comunidade não tenhamos grande receptividade.</div>
<div><br></div><div>Cumprimentos,</div><div><br></div><div>Alexandre Neto</div><div>[0] <a href="https://hub.qgis.org/projects/quantum-gis/issues">https://hub.qgis.org/projects/quantum-gis/issues</a></div><div>[1] <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Quantum-GIS-f4099105.html">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Quantum-GIS-f4099105.html</a> </div>
<div>[2] <a href="http://blog.cleverelephant.ca/2013/10/being-open-source-citizen.html">http://blog.cleverelephant.ca/2013/10/being-open-source-citizen.html</a></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2014-04-12 10:38 GMT+01:00 "António M. Rodrigues" <span dir="ltr"><<a href="mailto:amrodrigues@fcsh.unl.pt" target="_blank">amrodrigues@fcsh.unl.pt</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Olá.<br>
<br>
Quem dá formação, por vezes, é tentado a esconder certas
capacidades pessoais "que não funcionam devidamente" passando essa
incapacidade para o software. Pior é quando dizem "epa, sabem,
isto é software livre, não é tão estável", o que sendo incorrecto,
induz nos formandos uma ideia completamente errada.<br>
<br>
Claramente que quem tem esse tipo de postura está pouco
confortável com a aplicação, neste caso o QGIS. O que fazer?
Afirmar o contrário, que é verdade, e através da demonstração de
estudos de caso, mostrar as potencialidades do software.<br>
<br>
Para além desta atitude, temos uma que corre paralela, segundo a
qual, o foss é "muito complicado". Aqui julgo ser importante
demonstrar que o grau de complexidade aumenta com a complexidade
da tarefa e que a "simplificação excessiva" é contra-produtiva.
Veja-se o exemplo de muitos módulos do GRASS, cujo número de
opções torna a sua utilização claramente mais "trabalhosa" (à
falta de melhor palavra).<br>
<br>
Bom, aproveito para dar os parabéns a quem criou esta lista e
desejos de vida longa para a mesma.<br>
<br>
Cumprimentos,<br>
António<div><div class="h5"><br>
<br>
On 04/11/2014 04:57 PM, Pedro Pereira wrote:<br>
</div></div></div>
<blockquote type="cite"><div><div class="h5">
<div dir="ltr">
<div>Caros,</div>
<div><br>
</div>
<div>Que fazer a "formadores" de Qgis que dizem claramente aos
formandos que determinadas tarefas da aplicação não funcionam
devidamente....</div>
<div><br>
</div>
<div>
Cumprimentos,</div>
<div>Pedro Pereira</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
</div></div><pre>_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
<a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
QGIS-pt mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>