<div dir="ltr"><div><div><div><div>Caros,<br><br></div>O <a href="https://m6.ama.pt/docs/resolucao_conselho_ministros_91_2012.pdf" target="_blank">Regulamento Nacional Interoperabilidade Digital</a> (8.nov.2012) enquadrado pela <a href="https://m6.ama.pt/docs/Lei362011-NormasAbertas.pdf" target="_blank">Lei n.º 36/2011</a> (21.Jun.2011), <b>define os formatos/normas abertas a utilizar nos sistemas informáticos do Estado / Administração Pública</b>.<br><br></div>Entre os 9 diversos domínios, o domínio: <br><b><br>f) Sistemas de informação geográfica, incluindo cartografia, cadastro digital, topografia e modelação (tabela VI);</b><br></div><br>Define 4 normas obrigatórias (todas da <a href="http://www.opengeospatial.org/" target="_blank">OGC</a>):<br></div><div>- Web Map Service (<b>WMS</b>)<br></div><div>- Web Feature Service (<b>WFS</b>)<br></div><div>- Web Coverage Service (<b>WCS</b>)<br>- Web Processing Service (<b>WPS</b>)<br></div><div><br></div><div><b>Na hipótese de revisão do RNID e desta lista em particular</b>, venho lançar o debate sobre:<br><br><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>"que formatos abertos o RNID deveria incluir?"</b></span><br><br></div><div>a) Manter os formatos/especificações anteriores.<br></div><div>b) Acrescentar o <b>GML</b>, para disponibilização de dados geográficos em ficheiro (e porque este está implicito no WFS)<br></div><div>c) Acrescentar o <b>SLD</b>, para disponibilização de simbologia de temas (e porque este está implícito na utilização do WMS)<br></div><div><br></div><div>Agradeço celeridade nas respostas e sugestões!<br clear="all"></div><div><div><div><div><div><div><br></div><div>Cumprimentos,<br></div><div>-- <br><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><font color="#888888">Ricardo Pinho<br></font></span></div>
</div></div></div></div></div></div></div>