<div dir="ltr">Caro João Oliveira,<div><br></div><div>Muito boa tarde.</div><div><br></div><div>Sim, é normal.</div><div>No autocad qualquer trabalho efectuado numa nova versão dificilmente vai ler numa versão anterior. </div><div>Poderá estar a acontecer isso mesmo.</div><div>Ter feito export com uma versão mais recente e o autocad 2000 não vai ler.</div><div>O que terá de fazer é export numa opção autocad 2000 ou inferior.</div><div>Espero ter ajudado.</div><div>Um abraço,</div><div><br></div><div>JCS</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 28 de janeiro de 2016 às 14:10, <span dir="ltr"><<a href="mailto:qgis-pt-request@lists.osgeo.org" target="_blank">qgis-pt-request@lists.osgeo.org</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send QGIS-pt mailing list submissions to<br>
<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
<a href="mailto:qgis-pt-request@lists.osgeo.org">qgis-pt-request@lists.osgeo.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
<a href="mailto:qgis-pt-owner@lists.osgeo.org">qgis-pt-owner@lists.osgeo.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of QGIS-pt digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
1. Re: Digitalização de cartografia (Jose Gonçalves)<br>
2. Re: Shape para autoCAD DXF é possível? (Joao_Oliveira)<br>
3. Re: Shape file para autocad (exportada por DXF) (Joao_Oliveira)<br>
4. Re: Digitalização de cartografia (João Oliveira)<br>
5. Formação QGIS - Guimarães 3 a 5 Fevereiro - últimos dias<br>
para inscrição (Vânia Neves)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Thu, 28 Jan 2016 00:56:02 +0000<br>
From: Jose Gonçalves <<a href="mailto:jagoncal@gmail.com">jagoncal@gmail.com</a>><br>
To: "QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em portugu"<br>
<<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [QGIS-pt] Digitalização de cartografia<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:CALHLaOQBusRVWhq9TJHinm47n8evwj%2BOCReZiMsdZ1W_mpt7tQ@mail.gmail.com">CALHLaOQBusRVWhq9TJHinm47n8evwj+OCReZiMsdZ1W_mpt7tQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Olá<br>
<br>
Não acho que esteja a ser perfeccionista. Dá para fazer operações de corte<br>
e junção de cartas com todo o rigor, o que sá traz vantagens.<br>
<br>
Os números de pixéis para essa dimensão da carta são 10 vezes maiores<br>
porque o tamanho do pixel é 0.085 mm e não cm:<br>
1000 mm / 0.085 = 11764,705 pixeis<br>
600 mm / 0.085 = 7058,8235 pixeis<br>
<br>
Para além de não serem números inteiros só por acaso é que linhas e colunas<br>
da imagem ficariam paralelas aos lados da carta. Por isso a<br>
georreferenciação envolve uma rotação e a alteração da dimensão do pixel,<br>
através duma reamostragem da imagem, que dá origem a uma nova imagem.<br>
<br>
Podemos escolher um tamanho de pixel maior ou menor que o original, que<br>
seja um número redondo, que facilite a multiplicidade com a dimensão da<br>
carta. Uma possibilidade será escolher um pixel de 0.1 mm, que daria uma<br>
imagem de 10.000 por 6.000 pixeis. A resolução baixaria para 254 dpi, mas<br>
que não é uma degradação significativa (O IGeoE faz isso nas folhas da<br>
carta militar). Para não se perder resolução poderíamos ir para pixel de<br>
0.080 mm, que daria uma imagem de 12.500 por 7.500 pixeis.<br>
<br>
Se utilizar o QGIS, pode primeiro fazer a georreferenciação com os 4 cantos<br>
e depois utilizar o comando GDALWARP, em linha de comando, para fazer a<br>
reamostragem e o seccionamento.<br>
<br>
GDALWARP –te xmin ymin xmax ymax –tr xres yres –r bilinear imagem1.tif<br>
imagem2.tif<br>
<br>
Os comandos GDAL dão muito controlo sobre as operações.<br>
Cumprimentos<br>
<br>
José Alberto<br>
<br>
<br>
Em 27 de janeiro de 2016 15:02, Arqº Manuel Almeida <<br>
<a href="mailto:manuel.dalmeida@gmail.com">manuel.dalmeida@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
> Boa tarde,<br>
><br>
> Obrigado pela atenção caro Engº José Gonçalves.<br>
><br>
> Relativamente a resolução que indica, os 300 dpi, o mesmo valor que<br>
> utiizei nos meus dados, tive o seguinte problema:<br>
><br>
> Uma planta com 100*60 cm nessa resolução não corresponde a um número<br>
> interior de pixeis, isto é:<br>
> -- 100 cm / 0.085 correspodenm a cerca de 1176,4705 pixeis<br>
> -- 60 cm / 0.085 corresponde a cerca de 705,88235 pixeis<br>
><br>
> Por fim, depois de cortadas as imagens não ficam devidamente unidas.<br>
> Não sei se estarei a ser perfeccionista, ou se existirão outras<br>
> recomendações para fazer este tipo de trabalho.<br>
><br>
> Obrigado pela atenção,<br>
> Manuel D'Almeida<br>
><br>
><br>
> No dia 27 de janeiro de 2016 às 00:14, Jose Gonçalves <<a href="mailto:jagoncal@gmail.com">jagoncal@gmail.com</a>><br>
> escreveu:<br>
><br>
>> Caro colega<br>
>><br>
>> A resolução a escolher será, em princípio, independente da escala.<br>
>> Normalmente 300 dpi (pixel de 0.085 mm) é adequado.<br>
>><br>
>> Os quatros pontos dos cantos poderão ser suficientes se o material em que<br>
>> a carta está desenhada for pouco deformável.<br>
>> É sempre mais seguro usar mais pontos, por exemplo 9, em grelha de 3 por<br>
>> 3. A redundância é bastante superior, o que dá mais segurança ao processo.<br>
>> O erro médio quadrático deverá ser inferior ao erro de graficismo da carta.<br>
>><br>
>> A transformação mais adequada é a transformação afim, isto é, um<br>
>> polinómio de grau 1. Transformações de grau mais elevado, ou transformação<br>
>> projectiva não se justificam. A transformação de Helmert (designação do<br>
>> QGIS para transformação apenas com translação, rotação e escala) poderá não<br>
>> ser suficiente.<br>
>><br>
>> Deve ser dada preferência ao sistema de coordenadas retangular em que a<br>
>> carta está desenhada. Por exemplo na carta militar o sistema de coordenadas<br>
>> de base é o sistema militar (Hayford-Gauss datum Lisboa, até 2001).<br>
>> Poderiam ser usados pontos da grelha UTM, mas não seria a melhor opção.<br>
>> Fazendo a retificação da imagem será conveniente escolher a reamostragem<br>
>> bi-linear.<br>
>> Espero que esta informação seja útil.<br>
>><br>
>> Cumprimentos<br>
>><br>
>> José Alberto Gonçalves<br>
>><br>
>> Em 26 de janeiro de 2016 10:49, Arqº Manuel Almeida <<br>
>> <a href="mailto:manuel.dalmeida@gmail.com">manuel.dalmeida@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>><br>
>>> Caros colegas,<br>
>>><br>
>>> Nos últimos dias tenho feito algumas digitalizações de cartas que mais<br>
>>> tarde tratei de georeferenciar. Durante este procedimento fiquei com<br>
>>> algumas duvidas sobre a forma mais correta de o fazer, conhecem alguma<br>
>>> documentação sobre o assunto?<br>
>>><br>
>>> Algo que responda a:<br>
>>> - qual a resolução ideal, tendo em conta a escala da carta (para ser<br>
>>> compativel o nº de dpi com a dimensão da carta- largura*altura);<br>
>>> - Cuidados a ter ao definir os pontos coordenados, neste caso em<br>
>>> concreto são os cantos da carta;<br>
>>> - Tipo de transformação?<br>
>>><br>
>>> Muito obrigado pela atenção.<br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> Cumprimentos,<br>
>>> Manuel Almeida, arqº<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> QGIS-pt mailing list<br>
>>> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> QGIS-pt mailing list<br>
>> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> QGIS-pt mailing list<br>
> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160128/260f9964/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160128/260f9964/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Thu, 28 Jan 2016 03:31:42 -0800 (PST)<br>
From: Joao_Oliveira <<a href="mailto:joaop_poliveira@hotmail.com">joaop_poliveira@hotmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a><br>
Subject: Re: [QGIS-pt] Shape para autoCAD DXF é possível?<br>
Message-ID: <<a href="mailto:1453980702074-5247777.post@n6.nabble.com">1453980702074-5247777.post@n6.nabble.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
Bom dia Pedro Venâncio<br>
Desculpe só responder agora.<br>
Eu fiz a exportação para DXF Export mas o utilizador em autocad que ia usar<br>
essa informação, não a conseguiu ler...está a usar o autocad2000.<br>
Será normal não ler?<br>
É que assim, para o utilizador em ambiente autocad ler a info, tenho que<br>
transformar o polígono para linhas, as linhas para pontos e depois calcular<br>
as coordenadas desses pontos...ou seja, um trabalho muito maior...<br>
De qualquer forma, esta situação ficou resolvida porque o polígono era<br>
basicamente um rectângulo.<br>
Mais uma vez, obrigado pela ajuda<br>
Cmpts<br>
JO<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Shape-para-autoCAD-DXF-e-possivel-tp5246040p5247777.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Shape-para-autoCAD-DXF-e-possivel-tp5246040p5247777.html</a><br>
Sent from the QGIS-pt mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Thu, 28 Jan 2016 03:33:17 -0800 (PST)<br>
From: Joao_Oliveira <<a href="mailto:joaop_poliveira@hotmail.com">joaop_poliveira@hotmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a><br>
Subject: Re: [QGIS-pt] Shape file para autocad (exportada por DXF)<br>
Message-ID: <<a href="mailto:1453980797152-5247778.post@n6.nabble.com">1453980797152-5247778.post@n6.nabble.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
Bom dia José Carlos Santos.<br>
Desculpe só responder agora.<br>
Eu fiz a exportação para DXF Export mas o utilizador em autocad que ia usar<br>
essa informação, não a conseguiu ler...está a usar o autocad2000.<br>
Será normal não ler?<br>
É que assim, para o utilizador em ambiente autocad ler a info, tenho que<br>
transformar o polígono para linhas, as linhas para pontos e depois calcular<br>
as coordenadas desses pontos...ou seja, um trabalho muito maior...<br>
De qualquer forma, esta situação ficou resolvida porque o polígono era<br>
basicamente um rectângulo.<br>
Mais uma vez, obrigado pela ajuda<br>
Cmpts<br>
JO<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Shape-file-para-autocad-exportada-por-DXF-tp5246160p5247778.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Shape-file-para-autocad-exportada-por-DXF-tp5246160p5247778.html</a><br>
Sent from the QGIS-pt mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Thu, 28 Jan 2016 12:42:26 +0000<br>
From: João Oliveira <<a href="mailto:jphespanha@ua.pt">jphespanha@ua.pt</a>><br>
To: "<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a>" <<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [QGIS-pt] Digitalização de cartografia<br>
Message-ID: <<a href="mailto:C7E2908FFB1A5C449527DCCA00C9851C019B001775@SEQUOIA.ua.pt">C7E2908FFB1A5C449527DCCA00C9851C019B001775@SEQUOIA.ua.pt</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Boas Tardes,<br>
<br>
Julgo que o Eng.º José Gonçalves já deixou aqui, com clareza, quais as principais recomendações que devem ser seguidas para a digitalização de cartas. A resolução indicada é ideal para cartografia de traço com boa qualidade de impressão. Caso seja de qualidade inferior, poderá usar uma resolução de metade da citada (150 dpi). Inferior a isso, deve considerar obter cartografia de uma outra origem, pois dará origem a muitos erros. Por exemplo, nunca usar cartas fotocopiadas ou (pior ainda) ampliadas por fotocópia.<br>
<br>
Se a cartografia contiver imagens, então a resolução mínima a usar deverá ser de 600 dpi.<br>
<br>
Quanto ao facto de as imagens obtidas não ficarem devidamente unidas, tal deve-se verificar por defeitos na impressão das cartas ou distorções ganhas durante o seu armazenamento. Mas também pode-se dever a uma transformação menos cuidada. Será difícil (para não dizer impossível) obter uma junção perfeita, embora o erro se deva limitar a poucos pixeis. Se for maior do que 4-5 pixeis, então tal é indicativo de má transformação e/ou de carta com má qualidade.<br>
<br>
Cumprimentos,<br>
João Paulo Hespanha<br>
<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 27 Jan 2016 15:02:36 +0000<br>
From: Arqº Manuel Almeida <<a href="mailto:manuel.dalmeida@gmail.com">manuel.dalmeida@gmail.com</a>><br>
To: "QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em portugu"<br>
<<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [QGIS-pt] Digitalização de cartografia<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:CAKV6vVLFeT9hA%2BptjkHWWYC5p9wJ0gGu4HLwUETFh_eWOAsMLw@mail.gmail.com">CAKV6vVLFeT9hA+ptjkHWWYC5p9wJ0gGu4HLwUETFh_eWOAsMLw@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Boa tarde,<br>
<br>
Obrigado pela atenção caro Engº José Gonçalves.<br>
<br>
Relativamente a resolução que indica, os 300 dpi, o mesmo valor que utiizei<br>
nos meus dados, tive o seguinte problema:<br>
<br>
Uma planta com 100*60 cm nessa resolução não corresponde a um número<br>
interior de pixeis, isto é:<br>
-- 100 cm / 0.085 correspodenm a cerca de 1176,4705 pixeis<br>
-- 60 cm / 0.085 corresponde a cerca de 705,88235 pixeis<br>
<br>
Por fim, depois de cortadas as imagens não ficam devidamente unidas.<br>
Não sei se estarei a ser perfeccionista, ou se existirão outras<br>
recomendações para fazer este tipo de trabalho.<br>
<br>
Obrigado pela atenção,<br>
Manuel D'Almeida<br>
<br>
<br>
No dia 27 de janeiro de 2016 às 00:14, Jose Gonçalves <<a href="mailto:jagoncal@gmail.com">jagoncal@gmail.com</a>><br>
escreveu:<br>
<br>
> Caro colega<br>
><br>
> A resolução a escolher será, em princípio, independente da escala.<br>
> Normalmente 300 dpi (pixel de 0.085 mm) é adequado.<br>
><br>
> Os quatros pontos dos cantos poderão ser suficientes se o material em que<br>
> a carta está desenhada for pouco deformável.<br>
> É sempre mais seguro usar mais pontos, por exemplo 9, em grelha de 3 por<br>
> 3. A redundância é bastante superior, o que dá mais segurança ao processo.<br>
> O erro médio quadrático deverá ser inferior ao erro de graficismo da carta.<br>
><br>
> A transformação mais adequada é a transformação afim, isto é, um polinómio<br>
> de grau 1. Transformações de grau mais elevado, ou transformação projectiva<br>
> não se justificam. A transformação de Helmert (designação do QGIS para<br>
> transformação apenas com translação, rotação e escala) poderá não ser<br>
> suficiente.<br>
><br>
> Deve ser dada preferência ao sistema de coordenadas retangular em que a<br>
> carta está desenhada. Por exemplo na carta militar o sistema de coordenadas<br>
> de base é o sistema militar (Hayford-Gauss datum Lisboa, até 2001).<br>
> Poderiam ser usados pontos da grelha UTM, mas não seria a melhor opção.<br>
> Fazendo a retificação da imagem será conveniente escolher a reamostragem<br>
> bi-linear.<br>
> Espero que esta informação seja útil.<br>
><br>
> Cumprimentos<br>
><br>
> José Alberto Gonçalves<br>
><br>
> Em 26 de janeiro de 2016 10:49, Arqº Manuel Almeida <<br>
> <a href="mailto:manuel.dalmeida@gmail.com">manuel.dalmeida@gmail.com</a>> escreveu:<br>
><br>
>> Caros colegas,<br>
>><br>
>> Nos últimos dias tenho feito algumas digitalizações de cartas que mais<br>
>> tarde tratei de georeferenciar. Durante este procedimento fiquei com<br>
>> algumas duvidas sobre a forma mais correta de o fazer, conhecem alguma<br>
>> documentação sobre o assunto?<br>
>><br>
>> Algo que responda a:<br>
>> - qual a resolução ideal, tendo em conta a escala da carta (para ser<br>
>> compativel o nº de dpi com a dimensão da carta- largura*altura);<br>
>> - Cuidados a ter ao definir os pontos coordenados, neste caso em concreto<br>
>> são os cantos da carta;<br>
>> - Tipo de transformação?<br>
>><br>
>> Muito obrigado pela atenção.<br>
>><br>
>> --<br>
>> Cumprimentos,<br>
>> Manuel Almeida, arqº<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> QGIS-pt mailing list<br>
>> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> QGIS-pt mailing list<br>
> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160127/fd1c25d9/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160127/fd1c25d9/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-pt mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of QGIS-pt Digest, Vol 22, Issue 25<br>
***************************************<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Thu, 28 Jan 2016 14:10:43 +0000<br>
From: Vânia Neves <<a href="mailto:vbneves@gmail.com">vbneves@gmail.com</a>><br>
To: portugal <<a href="mailto:portugal@lists.osgeo.org">portugal@lists.osgeo.org</a>>, <a href="mailto:lusogis@yahoogrupos.com.br">lusogis@yahoogrupos.com.br</a>,<br>
<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org">qgis-pt@lists.osgeo.org</a>, <a href="mailto:biologyjobs@yahoogroups.com">biologyjobs@yahoogroups.com</a><br>
Subject: [QGIS-pt] Formação QGIS - Guimarães 3 a 5 Fevereiro -<br>
últimos dias para inscrição<br>
Message-ID:<br>
<CACVNsGCB5PUOEn+pR242RMLMU-u-vBbL-W+mJDa2-r=<a href="mailto:SfkoZrA@mail.gmail.com">SfkoZrA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Últimos dias para inscrição na formação:<br>
<br>
Iniciação aos SIG com QGIS - Guimarães 3 a 5 de Fevereiro 2016.<br>
<br>
Para aprender a instalar e usar QGIS, carregar dados geográficos, aplicar<br>
uma simbologia aos mesmos e produzir mapas para impressão. O curso pode ser<br>
frequentado até por quem tenha pouca experiência em SIG e cartografia.<br>
<br>
Programa em <a href="http://naturalgis.pt/formacoes.html#tr1" rel="noreferrer" target="_blank">http://naturalgis.pt/formacoes.html#tr1</a><br>
<br>
Inscrições em:<a href="http://naturalgis.pt/subscricao" rel="noreferrer" target="_blank">http://naturalgis.pt/subscricao</a><br>
<br>
--<br>
Vânia Neves<br>
<a href="http://naturalgis.pt/" rel="noreferrer" target="_blank">http://naturalgis.pt/</a><br>
<a href="mailto:vania.neves@naturalgis.pt">vania.neves@naturalgis.pt</a><br>
* WebGIS development<br>
* QGIS/PostGIS Training<br>
* QGIS Support and Consulting<br>
* QGIS development<br>
Google+/Hangouts: <a href="mailto:vbneves@gmail.com">vbneves@gmail.com</a><br>
We are QGIS main testers and active members of its development team<br>
--<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160128/251179c6/attachment.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160128/251179c6/attachment.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-pt mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of QGIS-pt Digest, Vol 22, Issue 26<br>
***************************************<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="color:rgb(153,153,153);font-family:Verdana;font-size:10pt">José Carlos Santos</span></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="color:rgb(153,153,153);font-family:Verdana"><font size="1">Consultor</font></span><span style="font-family:Arial;font-size:11pt"></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="color:rgb(153,153,153);font-family:Verdana"><font size="1">Geógrafo</font></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><i><span style="color:rgb(153,153,153);font-family:Verdana;font-size:7.5pt">Sistemas de Informação Geográfica</span><span style="font-family:Arial;font-size:11pt"></span></i></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><font color="#999999" face="Verdana"><span style="font-size:10px"><i>Análise de imagens</i></span></font></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="color:rgb(153,153,153);font-family:Verdana;font-size:7.5pt"><i>Open Source</i></span><br></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="font-family:Arial;font-size:11pt"></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><a style="font-family:Arial" href="mailto:jcgarciadossantos@gmail.com" target="_blank">jcgarciadossantos@gmail.com</a><br></p><div><p> <br></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div>