<div dir="auto">Pedro, mto boa noite.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Estou de acordo consigo.</div><div dir="auto">A explicação é essa.</div><div dir="auto">Um abraço.</div><div dir="auto">JCGS</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">A Ter, 8 de mai de 2018, 20:01, <<a href="mailto:qgis-pt-request@lists.osgeo.org">qgis-pt-request@lists.osgeo.org</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send QGIS-pt mailing list submissions to<br>
<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">qgis-pt@lists.osgeo.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
<a href="mailto:qgis-pt-request@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">qgis-pt-request@lists.osgeo.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
<a href="mailto:qgis-pt-owner@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">qgis-pt-owner@lists.osgeo.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of QGIS-pt digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
1. Re: QGIS 3 - transformação incorrecta de EPSG:102164 e<br>
EPSG:102161 para EPSG:3763 (Pedro Pereira)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Mon, 7 May 2018 23:14:44 +0100<br>
From: Pedro Pereira <<a href="mailto:pedromap@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">pedromap@gmail.com</a>><br>
To: QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em português.<br>
<<a href="mailto:qgis-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">qgis-pt@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [QGIS-pt] QGIS 3 - transformação incorrecta de<br>
EPSG:102164 e EPSG:102161 para EPSG:3763<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:CAFzQen9ZgKhweJOGzyYU09xD%2B3Vx7OULyrs87DwSqSDFMOEYQg@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">CAFzQen9ZgKhweJOGzyYU09xD+3Vx7OULyrs87DwSqSDFMOEYQg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Boas,<br>
<br>
Não estou a dizer que seja culpa da ESRI, é uma opção deles....<br>
<br>
O problema não está no QGIS3 ou QGIS2.18, em ambos o qgis não "entende" o<br>
prj do ARCMAP.<br>
A solução é indicar o código EPSG equivalente ao código ESRI, como disse o<br>
Rui (do ESRI 102164 e 102161, para EPSG 20790 ou 20791).<br>
Não é nehum problema a shp ter o código ESRI, o que acontece é que os<br>
disponibiliza deveria ter esse cuidado de alertar o utilizador para saber<br>
com o que conta.<br>
Como eu muitas pessoas poderão ter levado algum tempo até se aperceberem do<br>
problema.<br>
<br>
Atentamente,<br>
Pedro<br>
<br>
<br>
2018-05-07 22:56 GMT+01:00 Antonio Sobral Almeida <<a href="mailto:sobral.almeida@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">sobral.almeida@gmail.com</a>><br>
:<br>
<br>
> Viva, Pedro,<br>
><br>
> É verdade, mas a ESRI não vai desistir do seu sistema de projecção.<br>
><br>
> O problema é que vão (ainda) continuar a existir milhares de ficheiros<br>
> nestes dois sistemas (102164 e 102161), e o QGIS3 não os consegue projectar<br>
> correctamente (para já, esperemos), o que vai levar a que mais cartografia<br>
> seja produzida com estes erros que, recordo, são deslocações, à volta dos<br>
> 250 metros, para NE (caso do 102164) ou para SW (caso do 102161) das suas<br>
> reais localizações!<br>
><br>
> Na minha modesta opinião, acho que a versão 2.18 do QGIS, que consegue<br>
> projectar correctamente shapes nestes dois sistemas da ESRI, ainda é a<br>
> melhor solução para quem precisa de trabalhar com ficheiros de muitas<br>
> origens.<br>
><br>
> Cprts. a todos,<br>
> Sobral Almeida<br>
><br>
> 2018-05-06 21:57 GMT+01:00 Pedro Pereira <<a href="mailto:pedromap@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">pedromap@gmail.com</a>>:<br>
><br>
>> São códigos ESRI tive uma dor de cabeça com isso com os dados do ICNF que<br>
>> estão nesse formato.<br>
>><br>
>> A dom, 6/05/2018, 13:16, Rui Cavaco <<a href="mailto:rpcavaco@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">rpcavaco@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>><br>
>>> Bom dia caro António.<br>
>>><br>
>>> Na lista de códigos EPSG (assumido como padrão de "facto") os códigos<br>
>>> correctos para o "Datum Lisboa" são:<br>
>>> - EPSG:20790 (com falsa origem, apenas coordenadas positivas)<br>
>>> - EPSG:20791 (sem falsa origem - utilização mais habitual do Datum<br>
>>> Lisboa)<br>
>>><br>
>>> Os códigos que indica são códigos específicos que a ESRI insiste em<br>
>>> manter, contra toda a lógica da definição de padrões que se querem abertos.<br>
>>> Assim, nas listas actuais de códigos de sistemas de coordenadas a<br>
>>> designação que procurava seria, para o Datum Lisboa falsa origem:<br>
>>><br>
>>> ESRI:102164 <a href="http://spatialreference.org/ref/esri/102164/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://spatialreference.org/ref/esri/102164/</a><br>
>>><br>
>>> Se este código não existir na lista, basta trocar a indicação do sistema<br>
>>> de referência dos dados pelo padrão correcto EPSG:20790.<br>
>>><br>
>>> EPSG:102164 é uma indicação incoerente e incorrecta.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Cumprimentos<br>
>>><br>
>>> Rui Cavaco<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> Antonio Sobral Almeida <<a href="mailto:sobral.almeida@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">sobral.almeida@gmail.com</a>> escreveu no dia<br>
>>> domingo, 6/05/2018 às 12:36:<br>
>>><br>
>>>> Bom dia,<br>
>>>><br>
>>>> No QGis 2.18 estava completamente resolvida a projecção correcta do<br>
>>>> EPSG:102164 "Lisboa_Hayford_Gauss_IGeoE" e EPSG:102161<br>
>>>> "Datum_73_Hayford_Gauss_IPCC" para EPSG:3763 "ETRS89 / Portugal TM06",<br>
>>>> como se pode ver na imagem descarregável no seguinte link:<br>
>>>> <a href="https://we.tl/2rzaemBCGY" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://we.tl/2rzaemBCGY</a><br>
>>>><br>
>>>> No QGis 3.0 não é possível seleccionar qualquer transformação de DATUM,<br>
>>>> como se pode ver nas imagens.<br>
>>>><br>
>>>> Em ambos os casos seguiu-se o indicado em<br>
>>>> <a href="http://qgis.pt/blog/2014/07/13/transformacao-de-coordenadas-" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://qgis.pt/blog/2014/07/13/transformacao-de-coordenadas-</a><br>
>>>> e-utilizacao-das-grelhas-ntv2-no-qgis/#3<br>
>>>><br>
>>>> Haverá alguma outra forma de ultrapassar este problema?<br>
>>>><br>
>>>> Cprts., Sobral Almeida<br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> QGIS-pt mailing list<br>
>>>> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
>>>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
>>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> QGIS-pt mailing list<br>
>>> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> QGIS-pt mailing list<br>
>> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> QGIS-pt mailing list<br>
> <a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
-- <br>
Pedro Pereira<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20180507/4d661c4f/attachment-0001.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20180507/4d661c4f/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-pt mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-pt@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of QGIS-pt Digest, Vol 50, Issue 4<br>
**************************************<br>
</blockquote></div>