Ok I'll take it all back the minute somebody writes to this list and reports a flawless, standalone QGis installation on any Windows system with all GRASS and Gdal dependencies working from the start.<br><br>Don't you realize that many users never get to choose OS? <br>
Or needs to cooperate in environments where there is no choice?<br><br>And I am really insulted by the accusation that I as a Windows user, automatically is regarded as an incompetent user with no care or concern about my system. I've worked with computers since 1984 and I have learned to take care of most problems. And I have invested lots of time and love and money doing that.<br>
I am using ESRI products. I am using MapInfo products. I am using FME. I am using MicroStation. And I am using Windows. I would like to confidently add QGis to my toolbox too, but resent being looked down upon. You seem to regard Windows as something the dog dragged in, writing 'people fiddling<br>

around with a Windows build' and so on. <br><br>See if you can find it in your heart to indulge with us ordinary people who *has* to use Windows but still likes GIS and Open Source. I think the QGis user community would grow and profit from that, and open source efforts must behave like other software to gain acceptance.<br>
I will not debate this further.<br><br>Regards, Mats.E  <br><br><div class="gmail_quote">2009/11/29 Werner Macho <span dir="ltr"><<a href="mailto:werner.macho@gmail.com">werner.macho@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi all!<br>
<br>
Usually I just don't answer to such emails but in this case I completely<br>
agree with Paolo. Moreover I'd like to say that nobody is forced to use<br>
Linux. Just use the operating system you think that is best for you.<br>
<br>
And as paolo said it seems that you're a user that don't want to invest<br>
something (time, money, love). So what? - if you use Windows - you<br>
obviously have enough money to buy it - so what about using GIS Software<br>
written just for Windows? (ESRI?)<br>
<br>
It is indeed just easier to compile and write open software with and<br>
under open software (sic!)<br>
<br>
I for my person can just say a big thank you to all the people fiddling<br>
around with a Windows build .. and releasing QGIS also for Windows.<br>
(brings me to the question why MapWindow is Windows only)<br>
<br>
I like the viewpoint of not asking which program is running best on my<br>
OS rather then which OS is working best with the program i like to use.<br>
<br>
Complaining about things others created is the easiest way to go.. Come<br>
on join us - and bring your experience with windows to QGIS. I know<br>
thats the harder way -  but much more people would benefit from this way<br>
then from a complaining mail (wheres the bugreport?) and not<br>
recommending QGIS for Windows systems.<br>
<br>
But I still hope that you give QGIS a try from time to time when windows<br>
support is improved..<br>
<br>
regards<br>
<font color="#888888">Werner<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Sun, 2009-11-29 at 15:47 +0100, Paolo Cavallini wrote:<br>
> Mats Elfström ha scritto:<br>
> > There are dozens of Mac and Linux versions with funny names but only two<br>
> > Windows versions that apparently never works satisfactorily.<br>
> > I have all but given up recommending QGis for Windows systems.<br>
><br>
> Hi Mats.<br>
> I think you are wrong: I do not use windows myself, but I am running a looong series<br>
> of very successful courses, most of them on windows, and I always report all the<br>
> problems encountered (see trac issues), which are very occasionally different on<br>
> windows systems because of specific idiosyncrasies. The same can be said of OSX systems.<br>
> What is true is that many (but not all, fortunately) windows users pretend a system<br>
> that just works, without bothering to invest anything (time, money, love) on it. This<br>
> is not how free software works. If you are using a piece of software, and you find a<br>
> problem, you have the choice of fixing it yourself, or pay someone to fix it. Of<br>
> course, you can always complain about it and/or stop using the program, it's your<br>
> choice, but IMHO this is not the best option.<br>
> All the best.<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>