Hmm, yes ArcGIS tends to be a 'pig' on geoprocessing tasks.<div><br></div><div>I did not know about the ArcGIS EULA which includes limitations on freedom of speech.</div><div><br></div><div>Kinda makes you wonder...</div>
<div><br></div><div>QGIS 2 - ArcGIS - 0<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 10, 2011 at 12:56 PM, Saber Razmjooei <span dir="ltr"><<a href="mailto:razmjooeis@faunalia.co.uk">razmjooeis@faunalia.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Great results....in an unfair contest. My netbook has got more power in<br>
it than his QGIS laptop. Plus ... QGIS 1.4 vs. ArcGIS 10!!!!!!!!<br>
<br>
<br>
I was always interested in seeing some benchmark results for some of the<br>
functions in ESRI products and QGIS/GRASS. But after a bit of a research<br>
I did in the past, I found out as a part of their EULA (not sure if they<br>
have changed it for ArcGIS 10) you are not allowed to publish your<br>
benchmark test runs results!!<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Fri, 2011-06-10 at 12:05 -0700, Mars Sjoden wrote:<br>
> Always good to hear some good news, not just for users but for the<br>
> Dev's, packagers and other hard workers putting energy into the QGIS<br>
> project.<br>
><br>
><br>
> Don Meltz wrote a little blog post comparing CLIP processing of a<br>
> large Contour Line Dataset between ArcGIS and QGIS.<br>
><br>
><br>
> check it out here: <a href="http://bit.ly/iM8pi3" target="_blank">bit.ly/iM8pi3</a><br>
><br>
><br>
> Pass it along!<br>
><br>
><br>
> Mars<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Qgis-user mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>