<div>Hi Gerhardus,<br></div><div><br></div><div>The common approach I saw most of the time is to have a polygon layer that traces the form of the river banks and a line layer that contains the river center line and can be used to calculate distances easily.</div>
<div><br></div><div>Best wishes,</div><div><br></div><div>Anita</div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 29, 2011 at 7:50 PM, Gerhardus Geldenhuis <span dir="ltr"><<a href="mailto:gerhardus.geldenhuis@gmail.com">gerhardus.geldenhuis@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hi<div>This question is not as much QGIS specific but more about generic GIS concepts.</div><div><br><div>In all of the tutorials I have watched so far rivers is represented as lines. This makes sense and if you were to do later analysis I would imagine a line would make it easier to get information like the length of all rivers in an area. However rivers do not play nice and have varying widths. I could adjust the line width but that would only be accurate for a certain part of the river. My question is thus how do you represent a river of any feature for that matter, of varying width and substantial length. If the river is a polygon then I would loose the ability to extract length data or is that assumption wrong? Do I represent a river/feature as both a line and a polygon then?</div>

<div><br></div><div>Regards<br clear="all"><font color="#888888"><div><br></div>-- <br>Gerhardus Geldenhuis<br>
</font></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-user mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
<br></blockquote></div><br>