<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1255"
      http-equiv="Content-Type">
    <style>body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body style="direction: ltr;"
    bidimailui-detected-decoding-type="preferred-charset"
    bgcolor="#FFFFFF" text="#660000">
    I;m getting numbers identical to your Ubuntu results in three tests:<br>
    QGIS 1.7.4 on Win7, QGIS1.7.4 on Scientific Linux, and also using
    cs2cs. All the same, and all = to your Ubuntu values.<br>
    Maybe that will help to smoke out the problem?<br>
    <br>
    On 10/05/2012 13:13, Nick Hopton wrote:
    <blockquote cite="mid:1336644801740-4965339.post@n6.nabble.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">A chap on QGIS at Stack Exchange is having problems with accuracy when
transforming from Ordnance Survey grid coordinates to WGS84 lat/lon. He's
finding discrepancies in the order of seven metres.

Using QGIS 1.7.4, OSGEO4W under Vista I was able to reproduce the problem,
but using QGIS Lisboa RC1 under Ubuntu 11.10 produced transformations good
to better than a metre. My first reaction was that there must problems with
the QGIS 1.7.4 Proj4 parameter string for EPSG:27700, but on checking I
found that 1.7.4 and Lisboa use identical strings for this CRS.

I'm now at a bit of a loss to understand how following an identical
procedure on both systems can produce differing results.

If anyone would care to check this, below is the csv file I used for my
tests.

Station,x,y
Inkpen,437346.0,161624.8
Hodmore,468296.3,178184.9
Hindhead,489984.6,135909.7

Under Ubuntu these coordinates transformed to:
Inkpen  437346  161624.8        -1.465102       51.352478
Hodmore 468296.3        178184.9        -1.017527       51.498487
Hindhead        489984.6        135909.7        -0.715814       51.115423

Under Vista they transformed to:
Inkpen  437346  161624.8        -1.46511        51.352424
Hodmore 468296.3        178184.9        -1.017525       51.498435
Hindhead        489984.6        135909.7        -0.715808       51.115362

In my part of the world the differences amount to about six metres on the
ground. The Inkpen test point is in fact an old triangulation pillar and the
point as transformed by Ubuntu sits exactly on this when viewed in Goorgle
Earth. 

Any ideas?

Nick.


--
View this message in context: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/OSGB-coordinates-to-WGS84-lat-lon-problem-tp4965339.html">http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/OSGB-coordinates-to-WGS84-lat-lon-problem-tp4965339.html</a>
Sent from the Quantum GIS - User mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Qgis-user mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org">Qgis-user@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a>

This mail was received via Mail-SeCure System.


</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Micha Silver
052-3665918
</pre>
  </body>
</html>