Dear List:<div><br></div><div>I'll give an overview of a general problem here, then ask for your personal Best Practices.</div><div><div><br></div><div>I use GIS in a professional setting but am not a GIS professional. I learned ArcGIS at school and am now trying to transition to the world of QGIS. At the moment I typically deal with displaying data, and not so much with analysis.</div>

<div><br></div><div>My major problem is trying to export a good quality map. I typically make maps for small-scale areas (50 sq. miles or so, with secondary maps for <1 sq. mi. details) for decision-making support. These maps aren't fancy, but orthos are standard additions to make them accessible to the end-users.</div>

<div><br></div><div>I have played and tested and cajoled various outputs from Print Composer, and still can't find a good workflow for a final product. The legends typically are washed-out. The PDF files are waaaay to big (even with res set at ~150 dpi), and load in a piecemeal fashion. PNG files are smaller than TIFs, but sometimes still too big to email, and don't make legends any better. Some of this is because I have an old computer. But not all. </div>

</div><div><br></div><div>Additionally, I have not found a way to deal with differences in legend colors and shapefile colors when a transparency is set, and have not found a way to save anything more than a "template" print composer, which on reload is essentially useless.</div>

<div><br></div><div>So, Best Practices. None of the above have singular solutions. I'm hoping, however, that you might be able to give a perspective on the *workflow* that *you* use to export maps for consumption. I.e., you religiously use one file format vs. another, or have some other settings, or always export to another program.</div>

<div><br></div><div>Looking forward to hear how you work!</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>-Gordon Lane</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>