Fist. I know very little about using dedicated realationdatabase in GIS.   I not sure about why ESRI support mdb then they quiet strongly recommend you NOT to use it.<br><br><a href="http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?topicname=types_of_geodatabases">http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?topicname=types_of_geodatabases</a><br>
<br>I think to hold files in a directory (folder)  are a very sheep price compared to slow performance limited storage to max 2 GB.<br><br>Does anyone know if there may be other problems with MS Access files? Missed seached data and so on?<br>
<br>Cheers<br><br><br><div class="gmail_quote">2012/9/22 Andre Joost <span dir="ltr"><<a href="mailto:andre+joost@nurfuerspam.de" target="_blank">andre+joost@nurfuerspam.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Am 22.09.2012 09:43, schrieb Johan Nilsson:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Okey. I'm new to database use i GIS and have only used file database that<br>
ESRI recommend. But if mdb are a propretarian and only work well with MS<br>
access, how can it then be highly portable?<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
I thought of "portable" in the sense of taking a database from one computer to another. MDB  and sqlite are just one file, Shapefile a couple of files, and PostgreSQL/Postgis is very complicated to share/take with you or make a security copy.<br>

<br>
Greetings,<br>
André Joost<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-user mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>