Okey. I'm new to database use i GIS and have only used file database that ESRI recommend. But if mdb are a propretarian and only work well with MS access, how can it then be highly portable? <br><br><div class="gmail_quote">
2012/9/22 Andre Joost <span dir="ltr"><<a href="mailto:andre+joost@nurfuerspam.de" target="_blank">andre+joost@nurfuerspam.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Am 22.09.2012 09:17, schrieb Johan Nilsson:<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
There is another thing with 'Personal geodatabase' and that is that ESRI<br>
don't recommend to use it in their documentation because it slow and get<br>
really slow if they are bigger and the absolute size are limited.<br>
</blockquote>
<br></div>
Yes, that's true. Spatial index will not be possible on MDBs (as well as on spataialite). But MS Access is widely spread, so a connection would be highly appreciated. And MDBs are easily portable (again, as well as spatialite). Thats a great advantage to Postgis.<br>

<br>
Greetings,<br>
Andre Joost<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-user mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>